Мотивированное решение

Дело № 02-6100/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 октября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6100/2023 по иску Чугунова Алексея Александровича, Чугуновой Лидии Николаевны к Чугунову Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

 

установил:

 

Истцы Чугунов А.А., Чугунова Л.Н. обратились в суд с иском к Чугунову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ссылаясь на то, что стороны являются нанимателями спорного жилого помещения. В жилом помещении истцы вынуждены проживать в одной комнате площадью 14,1 кв.м., а в комнате 11,6 кв.м. проживает (спит) ответчик. Третью комнату 18,9 кв.м. с лоджией ответчик закрыл для истцов в 2009 г. и не дает ею пользоваться, не дает ключи и не снимает замок, чем чинит препятствия в пользовании квартирой, кроме того, в этой комнате ответчик складирует хлам и автозапчасти, сушит белье. На возражения со стороны истцов ответчик отвечает немотивированной агрессией и распускает руки, по поводу чего истцы вызывали полицию.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес площадью 74,6 кв.м., состоит из трех жилых комнат, находится в государственной собственности, была предоставлена в пользование на основании ордера 876032 от 30.08.1995 г.

В указанной квартире проживают и зарегистрированы: Чугунов А.А., Чугунова Л.Н. и Чугунов А.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги № 7498726 от 03.07.2023 г.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу приведенной нормы закона, в муниципальном жилом помещении наниматели и члены их семей (в том числе и бывшие) имеют равные права пользования всей площадью квартиры по единому договору социального найма на всю квартиру.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положением ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения. Нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрены изменения договора социального найма, раздел общей площади и определение порядка пользования жилым помещением, относящимся к государственному или муниципальному жилищному фонду либо к ведомственному фонду предприятий, в том числе, в виде выделения комнаты в пользование кому-либо из проживающих граждан в квартире по договору социального найма.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ответчиком жилое помещение используется ненадлежащим образом, установлены замки на двери комнат площадью 11,6 кв.м. и 18,9 кв.м., в местах общего пользования и жилых комнатах складируется мусор, что подтверждается пояснениями истцов и представленными в материалы дела фотографиями.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истцов, суду представлено не было.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт чинения препятствий в пользовании жилым помещением Чугунову А.А., Чугуновой Л.Н., суд приходит к выводу об обязании фио не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: адрес, обязав снять замки с дверей комнат 11,6 кв.м. и 18,9 кв.м., а также освободить места общего пользования и жилье от мусора в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку стороны обладают равными правами в пользования квартирой предоставленной на условиях социального найма.

В случае неисполнения решения суда в части освобождения квартиры от мусора предоставить Чугунову А.А., Чугуновой Л.Н. право произвести работы по освобождению квартиры от мусора самостоятельно или с привлечением 3-х лиц с взысканием с фио понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлены достоверные доказательства несения истцом Чугуновой Л.Н. судебных расходов, непосредственно вязанных с настоящим делом, а именно по уплате государственной пошлины – сумма, почтовые расходы – сумма

Таким образом, поскольку названые расходы понесены в рамках настоящего дела, несение таковых достоверно подтверждено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Чугуновой Л.Н. указанных судебных расходов в полном объеме.

 

 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования Чугунова Алексея Александровича, Чугуновой Лидии Николаевны к Чугунову Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать Чугунова Александра Николаевича (паспортные данные) не чинить препятствия Чугунову Алексею Александровичу (паспортные данные), Чугуновой Лидии Николаевне (паспортные данные) в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно: снять замки с дверей комнат 11,6 кв.м. и 18,9 кв.м., освободить места общего пользования и жилье от мусора в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в части освобождения квартиры от мусора предоставить Чугунову Алексею Александровичу, Чугуновой Лидии Николаевне право произвести работы по освобождению квартиры от мусора самостоятельно или с привлечением 3-х лиц с взысканием с Чугунова Александра Николаевича понесенных расходов.

Взыскать с Чугунова Александра Николаевича (паспортные данные) в пользу Чугуновой Лидии Николаевны (паспортные данные) сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины и сумма в счет почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 13.11.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 25 октября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6100/2023 по иску Чугунова Алексея Александровича, Чугуновой Лидии Николаевны к Чугунову Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением ,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

 

решил:

 

Исковые требования Чугунова Алексея Александровича, Чугуновой Лидии Николаевны к Чугунову Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать Чугунова Александра Николаевича (паспортные данные) не чинить препятствия Чугунову Алексею Александровичу (паспортные данные), Чугуновой Лидии Николаевне (паспортные данные) в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно: снять замки с дверей комнат 11,6 кв.м. и 18,9 кв.м., освободить места общего пользования и жилье от мусора в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в части освобождения квартиры от мусора предоставить Чугунову Алексею Александровичу, Чугуновой Лидии Николаевне право произвести работы по освобождению квартиры от мусора самостоятельно или с привлечением 3-х лиц с взысканием с Чугунова Александра Николаевича понесенных расходов.

Взыскать с Чугунова Александра Николаевича (паспортные данные) в пользу Чугуновой Лидии Николаевны (паспортные данные) сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины и сумма в счет почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск