ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77RS0003-02-2022-005177-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в другой суд

02 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5537/2023 по исковому заявлению ООО «ПрофМастер» к ООО «Семь Граней», Никольскому Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «ПрофМастер» обратилось в суд о солидарном взыскании с ООО «Семь Граней», Никольского В.В. задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов (т. 1, л.д. 4-8).

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Семь Граней» - фио, являющимся также представителем ответчика Никольского В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд, по адресу нахождения ответчика ООО «Семь Граней» либо в Арбитражный суд адрес, по адресу нахождения ответчика Никольского В.В. (т. 1, л.д. 114-116; т. 2, л.д. 12), выяснить мнение по которому, у надлежаще извещенных представителя истца ООО «ПрофМастер», ответчика Никольского В.В. не удалось и определено о разрешении постановленного перед судом вопроса, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом ( ГПК РФ).

АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ГПК РФ.

Из разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», следует, что иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции ( ГПК РФ).

Настоящий иск ООО «ПрофМастер» предъявлен в суд, в том числе и к физическому лицу Никольскому В.В., следовательно, субъектный состав участников спора препятствует рассмотрению дела арбитражным судом, поэтому в силу ст. 28 АПК РФ и ст. 22 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что пунктом 7.5 договора аренды № АК520/20 от29.10.2020 стороны, то есть арендатор и арендодатель, определили территориальную подсудность по спорам, вытекающим из настоящего договора, в т.ч. по требованию поручителя - суд по месту нахождения арендодателя.

Таким образом, и арендатор с арендодателем, и поручитель с арендодателем одинаково согласовали договорную подсудность дел суду по месту нахождения арендодателя.

Адресом нахождения арендодателя – истца ООО «ПрофМастер», указанным в договоре является: адрес. Данный адрес относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Поскольку договорная подсудность, согласованная сторонами, является обязательной не только для сторон спора, но и для суда, настоящий иск предъявлен в Бутырский районный суд адрес с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 32 ГПК РФ.

При таком положении, в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Семь Граней» фио о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес по месту нахождения поручителя Никольского В.В. или в Арбитражный суд, по адресу нахождения ответчика ООО «Семь Граней», следует отказать.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Семь Граней» (ОГРН 1196451015309) о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова