Мотивированное решение
Дело № 02-5583/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-009742-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5583/2023 по иску по иску адрес «ВСК» к Ивчину Ивану Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Ивчину Ивану Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 14.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец и водитель фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель Ивчин Иван Михайлович. Согласно административному материалу, водитель Ивчин Иван Михайлович нарушил ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования № 220J0VO012270 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» № 171.3 от 14.09.2020 (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. адрес «ВСК» признало событие страховым случаем и 21.04.2023 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы , которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 14.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец и водитель фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель Ивчин Иван Михайлович, данные ТС получили технические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Ивчина И.М., что подтверждается постановлением по делу об административному правонарушении от 15.04.2022 года вследствие нарушения им требований п. 8.4 ПДД РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причиненным вредом.
Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП был застрахован истцом по договору добровольного страхования, страховой полис № 220J0VO012270.
21.04.2023 года во исполнение договора истец произвел выплату страхового возмещения страхователю в размере сумма
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
Поскольку право требования истца подтверждено, не оспорено ответчиком, имеются основания для удовлетворения иска.
Также, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес «ВСК» к Ивчину Ивану Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Ивчина Ивана Михайловича, водительское удостоверение 7707 749979, в пользу адрес «ВСК», ИНН сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Заочное решение суда в окончательной форме принято 07.11.2023
УИД 77RS0003-02-2023-009742-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
10 октября 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5583/2023 по иску по иску адрес «ВСК» к Ивчину Ивану Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
руководствуясь ст. ст. 193,199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес «ВСК» к Ивчину Ивану Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Ивчина Ивана Михайловича, водительское удостоверение 7707 749979, в пользу адрес «ВСК», ИНН сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: