Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6195/23 по иску ООО «Интел коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 мая 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и фио заключен Договор займа №1902232956, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием сайта кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта.

В соответствии с Договором цессии от 12 апреля 2022 года, заключенным между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «Интел коллект», права требования по Договору займа №1902232956 перешли к истцу, о чем ответчик был осведомлен путем уведомления в личном кабинете на сайте первоначального кредитора (lime-zaim.ru).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ №2-410-СП/2023 был отменен 08 июня 2023 года.

Истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа от 28 мая 2021 года №1902232956, за период с 28 мая 2021 года по 13 июля 2023 года, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 28 мая 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и фио заключен Договор займа №1902232956, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием сайта кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора займа, займ подлежит возврату до 20 августа 2021 года.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей.

В соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения Договора.

В соответствии с адрес условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности, Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Общая сумма штрафов по Договору не может превышать в год 20% от суммы займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с Договором цессии от 12 апреля 2022 года, заключенным между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «Интел коллект», права требования по Договору займа №1902232956 перешли к истцу, о чем ответчик был осведомлен путем уведомления в личном кабинете на сайте первоначального кредитора (lime-zaim.ru).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ №2-410-СП/2023 был отменен 08 июня 2023 года.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интел коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Интел коллект» задолженность по Договору займа от 28 мая 2021 года №1902232956, за период с 28 мая 2021 года по 13 июля 2023 года, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева