Заочное решение

Дело № 02-6204/2023 | Бутырский районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6204/23 по иску адрес к Пивовару Валерию Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Пивовару В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

25 мая 2015 года между АК «Российский Капитал» (ПАО) – (с 13 декабря 2018 года - адрес) и ответчиком заключен Кредитный договор №07-037/РЕС-15. По условиям Кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 27,90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора потребительского кредита.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,054% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Также, согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 06 июля 2023 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты в общей сумме - сумма (срочные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма), неустойка в общей сумме сумма (неустойка на просроченную ссуду в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19 июля 2022 года №082030 с требованием о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, расторжении кредита, однако, данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Кредитный договор от 25 мая 2015 года №07-037/РЕС-15, заключенный между АК «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время адрес и Пивоваром В.М.; взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от 25 мая 2015 года № 07-037/РЕС-15 в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты в общей сумме - сумма (срочные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма), неустойка в общей сумме сумма (неустойка на просроченную ссуду в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма); взыскать задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начиная с 07 июля 2023 года года по день вступления решения в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 25 мая 2015 года между АК «Российский Капитал» (ПАО) – (с 13 декабря 2018 года - адрес) и ответчиком заключен Кредитный договор №07-037/РЕС-15. По условиям Кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 27,90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора потребительского кредита.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Заключенным между сторонами договором займа предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца.

Согласно ст. , предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о расторжении Кредитного договора № 07-037/РЕС-15 от 25 мая 2015 года, заключенного между истцом и ответчиком Пивоваром В.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк ДОМ.РФ» к Пивовару Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от 25 мая 2015 года №07-037/РЕС-15, заключенный между АК «Российский Капитал» (ПАО) и Пивовар Валерием Михайловичем.

Взыскать с Пивовара Валерия Михайловича в пользу адрес задолженность по Кредитному договору от 25 мая 2015 года № 07-037/РЕС-15 в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты в общей сумме - сумма (срочные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма), неустойка в общей сумме сумма (неустойка на просроченную ссуду в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма);

Взыскать с Пивовара Валерия Михайловича в пользу адрес задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, начиная с 07 июля 2023 года по день вступления решения в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

Взыскать с Пивовара Валерия Михайловича в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск