Заочное решение
Дело № 02-5756/2023 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5756/23 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Журавлевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2277077171, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена кредитная карта к текущему счету №40817810850011061958, с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком денежных средств. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифах Банка. Для совершения операций по карте Заемщику был установлен следующий лимит овердрафта – с 03 августа 2018 года сумма. В соответствии с условиями Договора, Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,8% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения Заемщиком условий применения указанного в тарифах льготного периода, процент на кредит по карте, за указанный период, начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с условиями Договора, Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Заемщиком операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции, предоставить Заемщику кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по Договору в порядке и в сроки, установленные Договором. Для погашения задолженности Заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Заемщик, путем проставления своей подписи в Договоре, подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми условиями, включая тарифы. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению СМС-оповещений с информацией по кредиту. В нарушение условий, заключенного Договора, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №40817810850011061958, с 03 августа 2018 года по 16 января 2023 года. 25 мая 2021 года Банком в адрес Заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору №2277077171 от 03 августа 2018 года, которая составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма штрафов – сумма; сумма процентов – сумма. В соответствии с Индивидуальными условиями, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности в размере 0,055% ежедневно, от суммы просроченной задолженности, а за просрочку требования о полном погашении задолженности – 0,1% ежедневно, от суммы задолженности.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №2277077171 от 03 августа 2018 года, в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма штрафов – сумма; сумма процентов – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 03 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2277077171, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена кредитная карта к текущему счету №40817810850011061958, с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком денежных средств.
Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифах Банка. Для совершения операций по карте Заемщику был установлен следующий лимит овердрафта – с 03 августа 2018 года сумма.
В соответствии с условиями Договора, Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,8% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях.
В случае несоблюдения Заемщиком условий применения указанного в тарифах льготного периода, процент на кредит по карте, за указанный период, начисляются в последний день следующего расчетного периода.
В соответствии с условиями Договора, Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Заемщиком операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции, предоставить Заемщику кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по Договору в порядке и в сроки, установленные Договором.
Для погашения задолженности Заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Заемщик, путем проставления своей подписи в Договоре, подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми условиями, включая тарифы. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению СМС-оповещений с информацией по кредиту.
В нарушение условий, заключенного Договора, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №40817810850011061958, с 03 августа 2018 года по 16 января 2023 года.
25 мая 2021 года Банком в адрес Заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору №2277077171 от 03 августа 2018 года, которая составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма штрафов – сумма; сумма процентов – сумма.
В соответствии с Индивидуальными условиями, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности в размере 0,055% ежедневно, от суммы просроченной задолженности, а за просрочку требования о полном погашении задолженности – 0,1% ежедневно, от суммы задолженности.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой Ольги Васильевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору №2277077171 от 03 августа 2018 года, в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма штрафов – сумма; сумма процентов – сумма.
Взыскать с Журавлевой Ольги Васильевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева