Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 августа 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Пастуховой Надежды Михайловны о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 03 октября 2022 года по гражданскому делу №2-4864/2022 по исковому заявлению Соколовской Романы Александровны к Егорову Роману Анатольевичу, Пастуховой Надежде Михайловне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколовская Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Егорову Р.А., Пастуховой Н.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Решением Бутырского районного суда адрес от 03.10.2022 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2023 года решение суда оставлено без изменения. Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 года решение суда и апелляционное определение оставлено без изменения.

Пастухова Н.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до разрешения судебных разбирательств по административному делу и признании торгов недействительными на основании незаконных действий СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес..

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и данного кодекса.

Материалами гражданского дела установлено, что 03.10.2022 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2023 года решение суда оставлено без изменения. Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 года решение суда и апелляционное определение оставлено без изменения.

Так, упомянутым решением Бутырского районного суда адрес от 03.12.2022 года, было постановлено: Признать Егорова Романа Анатольевича, Пастухову Надежду Михайловну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес. Выселить Егорова Романа Анатольевича, Пастухову Надежду Михайловну из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес..

Обращаясь в суд с настоящим заявлением об отсрочке исполнения решения суда, заявитель, указывает, что ответчики узнали из полученной копии решения суда от 03 октября 2022г., о вынесенном постановлении № 77028/22/166078 судебным приставом-исполнителем, о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 27.04.2022 года, в связи с тем, что имущество должников в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке и что Соколовская Р.А. является собственником жилого помещения расположенное по адресу: адрес.

При этом, 16 апреля 2021 г. Решением Бутырского районного суда адрес по делу № 02-2686/2021 исковые требования Соколовской Р.А. к Егорову Р.А., Пастуховой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены частично. Взыскать солидарно с фио, Пастуховой Н.М. в пользу Соколовской Р.А. задолженность по договору займа в размере сумма проценты сумма, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины, на общую сумму сумма Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру № 136, расположенную по адресу: : адрес, реализацию которого произвести путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере сумма Определением Судебной коллегией Московским городским судом, решение Бутырского районного суда адрес от 16 апреля 2021 года - изменено в части долга.

На не вступившее в законную силу решение Бутырского районного суда адрес по делу № 02-2686/2021 от 16.04. 2021г. 09.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (1) ФС № 039815944 от 11. 06. 2021г. исполнительного листа (2) ФС № 039815954, исполнительного листа (3) № 039815956 от 23.06.2021, исполнительного листа (4) № 039815957 от 23.06. 2021г., выданными Бутырским районным судом адрес по делу № 2-2686/21.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России от 21.07.2021г. №77028/21/802139 исполнительные производства объединены в сводное 27.12.2021 года вынесено постановление №77028/21/1023981 заложенное имущество — квартира № 136, расположенная по адресу: адрес, Санникова, д. 11, корп. 1, кв. 136 передана на торги (Дело (исполнительное производство) №121427/21/77028-ИП Алтуфьевский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес)

Постановление о передаче не реализованного имущества в принудительном порядке должника взыскателю №77028/22/166078, было вынесено 27.04.2022 г. Акт о передачи арестованного имущества на торги был вынесен судебным приставом- исполнителем 31.01.2022 года до момента вступления решение суда в законную силу.

Пастуховой Н.М. 12 декабря 2022 г. административное исковое заявление в Бутырский районный суд адрес, на не законные действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио 24 марта 2023г. вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявление. На данный момент судебный акт по делу № 02а - 0174/2023 находится в ожидании апелляционного разбирательства, апелляционная жалоба на мотивированное решение от 03 апреля 2023г. подана в Московский городской суд 24 апреля 2023 г.

23 марта 2023 г. заявителем подано исковое заявление в Савеловский районный суд адрес, о признании торгов не действительными проведенными ООО "Право Защита" на основании не законных действий судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, судебное разбирательство по делу № 02 - 5952/2023 в Савеловском районном суде адрес назначено на 08 августа 2023 г.

В соответствии с ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла указанных норм в их системном толковании следует, что основанием для изменения порядка исполнения решения, либо предоставления отсрочки исполнения решения суда, является само существенное изменение или возникновение обстоятельства связанных как с материальной составляющей, так и с физической, что это делает невозможным исполнения решения суда в срок установленный судом, либо существенно влияет на результат исполнения, или приводит к ущемлению социальных прав лица на которое решение суда возложена какая-либо обязанность, в том числе по сносу зданий и сооружений.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Анализируя обстоятельства настоящего гражданского дела, суд отмечает, что при исполнении решения суда, необходимо учитывать, все возможные составляющие для полного и своевременного исполнения решения суда, в том числе, материальную возможность лица на своевременное исполнение возложенных обязательств, наличие между заявителем и иными лицами договорных отношений, возникших до вынесения решения суда, а также исполнение решения суда с полным соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

При этом, под изменением способа (порядка) исполнения решения суда, а также предоставления отсрочки в исполнении решения суда, следует понимать, что изменение существа, принятого судом решения, не допускается.

Суд, проанализировав обстоятельства настоящего гражданского дела, полагает, что отсрочка на указанный срок, с учетом характера возникших правоотношений и длительности исполнения решения суда, противоречит требованиям действующего законодательства, кроме того суд обращает внимание, что решение суда вынесено 03.10.2022 года и до настоящего времени не исполнено. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, однако таковых обстоятельств в конкретном случае, заявителем приведено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пастуховой Надежды Михайловны о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 03 октября 2022 года по гражданскому делу №2-4864/2022 по исковому заявлению Соколовской Романы Александровны к Егорову Роману Анатольевичу, Пастуховой Надежде Михайловне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.