Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2021-006319-40

Категория № 156

Гр. дело № 2-5455/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

03 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5455/2023 по иску АО «Рольф» к Логиновой Ирине Павловне о взыскании доплаты по договору купли-продажи, по встречному иску Логиновой Ирины Павловны к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения недействительным,

установил:

что в настоящем судебном заседании стороны предоставили на утверждение суду мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, достигнутое между АО «Рольф» и Логиновой И.П. на следующих условиях:

АО «РОЛЬФ» подтверждает и гарантирует, что после подписания данного мирового соглашения не будет обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании скидки в размере сумма в результате отказа Логиновой И.П. от договоров, заключенных в целях получения скидки в рамках дополнительного соглашения от 17.07.2020 г. к договору.

АО «РОЛЬФ» обязуется возвратить Логиновой И.П. денежные средства, взысканные по исполнительному листу серии ФС № ... от 20.01.2023 г. по гражданскому делу № 02-3618/21, в размере сумма

АО «РОЛЬФ» обязуется возместить Логиновой И.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Денежные средства, указанные в п.п. 7-8 настоящего соглашения, подлежат оплате в течении 10 (десяти) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

...

Обязательства Истца по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Ответчика.

Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения возникший спор считается полностью урегулированным. Логинова И.П. гарантирует, что не будет предъявлять претензии к АО «РОЛЬФ», вытекающие из дополнительного соглашения, а также от иных связанных требований (неустойка, штраф возможные прямые и косвенные расходы, расходы на услуги представителя, компенсации возможных моральных страданий и неудобств и прочее).

Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах, в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр – взыскателю, один – для должника и один экземпляр - для Бутырского районного суда адрес».

Подписывая текст настоящего мирового соглашения, стороны полагают, что оно не нарушает права и интересы других лиц, закону не противоречит, указывают, что порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены - ГПК РФ, им известны и понятны.

В судебном заседании представитель АО «Рольф» - фио и Логинова И.П. с представителем фио просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК РФ).

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Рольф» (ИНН ...) и Логиновой И.П. (паспортные данные) на следующих условиях:

АО «РОЛЬФ» подтверждает и гарантирует, что после подписания данного мирового соглашения не будет обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании скидки в размере сумма в результате отказа Логиновой И.П. от договоров, заключенных в целях получения скидки в рамках дополнительного соглашения от 17.07.2020 г. к договору.

АО «РОЛЬФ» обязуется возвратить Логиновой И.П. денежные средства, взысканные по исполнительному листу серии ФС № ... от 20.01.2023 г. по гражданскому делу № 02-3618/21, в размере сумма

АО «РОЛЬФ» обязуется возместить Логиновой И.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Денежные средства, указанные в п.п. 7-8 настоящего соглашения, подлежат оплате в течении 10 (десяти) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

...

Обязательства Истца по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Ответчика.

Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения возникший спор считается полностью урегулированным. Логинова И.П. гарантирует, что не будет предъявлять претензии к АО «РОЛЬФ», вытекающие из дополнительного соглашения, а также от иных связанных требований (неустойка, штраф возможные прямые и косвенные расходы, расходы на услуги представителя, компенсации возможных моральных страданий и неудобств и прочее).

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-5455/2023 по иску АО «Рольф» к Логиновой Ирине Павловне о взыскании доплаты по договору купли-продажи, по встречному иску Логиновой Ирины Павловны к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения недействительным - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова