Приговор
Дело № 01-0709/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-009612-87
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при помощнике фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фиоу.,
переводчика фио, действующего на основании доверенности № 077-123 от 09.01.2023 г.,
защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19691 от 10.08.2022 и ордер № 22 от 09.08.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-709/2023 в отношении:
фио Достон Одилбой угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ Хумо; фактически проживающего по адресу: адрес; телефон: телефон, женатого, на иждивении имеющего малолетних детей фиок. паспортные данные, фиоу. паспортные данные, трудоустроенного в магазине «Евроспар» ООО «Спар Миддл Волга» в должности повара, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ёвкочев Д.О.у. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (Ёвкочев Д.О.у.), достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.
В связи с чем он (Ёвкочев Д.О.у.), осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания на адрес в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, примерно в мае 2023 года, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (фиоу.) заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставил неустановленному лицу свои необходимые паспортные данные, после чего, находясь в магазине «Евроспар» по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 18 мая 2023 года по 15 августа 2023 на имя Ёвкочеча Достона Одилбой угли, в которой, согласно заключению эксперта № 2147 от 22.06.2023, оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы, которую хранил при себе в целях дальнейшего использования.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он (Ёвкочев Д.О.у.), 09 июня 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал ее, предъявив указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу, а именно сотруднику командиру мобильного взвода фио ППСП Отдела МВД России по адресфио Вождаеву, в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как согласно заключению эксперта № 2147 от 22.06.2023, оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенного в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фиоу., ...паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы.
Таким образом Ёвкочев Д.О.у. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим права на законное пребывание на адрес в период времени с 18 мая 2023 года по 15 августа 2023 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.
Своими преступными действиями Ёвкочев Д.О.у. совершил использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим права на законное пребывание на адрес в период с 18 мая 2023 года по 15 августа 2023 года.
Подсудимый Ёвкочев Д.О.у., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого фиоу., поддержанное защитником-адвокатом фио, удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора фио
Предъявленное обвинение, с которым согласился Ёвкочев Д.О.у., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Ёвкочев Д.О.у.) совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Суд, с учетом поведения подсудимого фиоу. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении фиоу. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Судом установлено, что Ёвкочев Д.О.у. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в магазине «Евроспар» ООО «Спар Миддл Волга» в должности повара с доходом в размере более сумма, аренда жилого помещения оставляет сумма (койко-место).
Признание фиоу. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, оказание последним материальной помощи ежемесячно в размере от сумма до сумма, положительные характеристики по месту регистрации и с места фактического жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Наличие у фио малолетних детей - фиок. паспортные данные, фиоу. 23.05.2015 г.р,, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.
Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание фиоу. судом не установлено.
В связи с совершением фиоу. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению фиоу. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения фиоу., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения фиоу., его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение фиоу., который несет расходы по аренде жилого помещения (койко-место) и оплате патента ежемесячно, его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио Достон Одилбой угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – назначение платежа-штраф по уголовному делу в отношении фиоу. по уголовному делу 1-709/2023.
Меру пресечения, избранную фиоу. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии на имя фиоу., ...паспортные данные – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья О.Б. Копылова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-709/2023
21 августа 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при помощнике фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фиоу.,
переводчика фио, действующего на основании доверенности № 077-123 от 09.01.2023 г.,
защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19691 от 10.08.2022 и ордер № 22 от 09.08.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-709/2023 в отношении:
фио Достон Одилбой угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
Председательствующий открывает судебное заседание в 12 часов 05 минут в связи с задержкой переводчика и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:
- государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,
- адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фиоу.,– явился,
- подсудимый Ёвкочев Д.О.у. – явился,
- переводчик фио, действующий на основании доверенности, – явилась.
Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.
Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность переводчика:
фио Медина Калыковна, паспортные данные, имею высшее образование, работаю в ООО «Служба судебного сервиса» в должности переводчика свободно осуществляю перевод с таджикского на русский языки и обратно, имею стаж работы более 5 лет.
Председательствующий предлагает переводчику обменяться фразами с подсудимым для понимания диалекта иностранного языка и понимания друг друга.
На вопросы председательствующего подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
- Вы понимаете переводчика?
- Да.
Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным переводчика.
Вопросов по анкетным данным переводчика, об образовании и стаже переводческой деятельности у участников судебного разбирательства не имеется.
Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства обстоятельства, препятствующие участию в деле переводчика, предусмотренные ст. 61 УПК РФ, а также их право заявить отвод переводчику, если его личная заинтересованность в исходе дела связана со служебной или иной зависимостью от сторон или их представителей.
Обстоятельств, препятствующих участию в деле переводчика, а также отводов указанному лицу не заявлено.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте:
ПОСТАНОВИЛ:
Поскольку установлено, что фио имеет высшее образование, в должности переводчика работает более 5 лет, осуществляет перевод с узбекского на русский и обратно, отводов ему не заявлено, назначить его переводчиком в настоящем процессе для осуществления перевода с таджикского языка на русский язык и обратно в отношении подсудимого фиоу.
Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, предусмотренные ст. 59 УПК РФ.
Переводчик фио:
- Права и обязанности мне понятны.
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 307 УК РФ.
У переводчика отобрана подписка.
Председательствующий устанавливает личность подсудимого:
фио Достон Одилбой угли, паспортные данные, гражданин адрес, со средним специальным образованием, зарегистрирован по адресу: адрес, МСГ Хумо; фактически проживаю по адресу: адрес; телефон: телефон, женат, на иждивении имею несовершеннолетних детей фиок. паспортные данные, фиоу. паспортные данные, трудоустроен в магазине «Евроспар» ООО «Спар Миддл Волга» в должности повара с доходом в размере более сумма, аренда жилого помещения оставляет сумма койко-место, ранее не судим,
Копию обвинительного акта получил 28.07.2023 года.
О дате времени и месте судебного заседания извещен более 5 суток назад.
Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого.
Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подсудимого не поступило.
Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, государственным обвинителем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, государственному обвинителю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитников, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.
Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.
Председательствующий разъясняет подсудимому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47, 259, 260, 274 ч.3, 275 ч.2, 292, 293 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ
Подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
- Мне мои права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.
Адвокатов по соглашению не имеется.
Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения уголовного дела по существу.
От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.
Председательствующий предлагает государственному обвинителю фио изложить предъявленное подсудимому фиоу. обвинение.
Государственный обвинитель фио излагает существо предъявленного подсудимому фиоу. обвинения, содержащегося в обвинительном акте.
На вопросы председательствующего подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
- Вам понятно, в чем Вы обвиняетесь, признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении?
- Обвинение мне понятно.
-Вы согласны с объемом предъявленного вам обвинения?
-С объемом предъявленного мне обвинения согласен, свою вину признаю и раскаиваюсь в содеянном.
-Поддерживаете ли Вы ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и заявлено ли оно было добровольно и при участии защитника?
-Да, ходатайство заявлено добровольно, при участии защитника, поддерживаю в полном объеме.
Председательствующий разъясняет обвиняемому порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе, что обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
На вопросы председательствующего подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
-Осознаете ли Вы последствия приговора без проведения судебного разбирательства?
-Да, осознаю и поддерживаю ранее заявленное мной ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия понятны.
Председательствующий выясняет мнение участников процесса о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фиоу.:
-Я поддерживаю ходатайство, заявленное моим подзащитным. Полагаю, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Государственный обвинитель фио:
-Полагаю, что препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке нет. Все условия, предусмотренные в законе, соблюдены. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имею.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте
ПОСТАНОВИЛ:
Руководствуясь положениями ст. ст. 314, 315 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело № 01-709/2023 в отношении фиоу. в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:
Л.д. 92-93 – копия паспорта с переводом в отношении фиоу.,
Л.д. 94-95 – свидетельство о заключении брака,
Л.д. 96-99 – свидетельство о рождении детей 2-х с переводом,
Л.д. 101 – характеристика с места регистрации,
Л.д. 102-103- справки из НД и ПНД по месту регистрации.
Л.д. 104 -106 - ответ из НД и ПНД по месту фактического проживания в отношении фиоу.,
Л.д. 107-110 – требования ИЦ, ЗИЦ, ГАИЦ в отношении фиоу.,
Л.д. 111 – характеристика с места работы.
Исследование письменных материалов уголовного дела завершено.
На вопросы председательствующего адвоката подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
- Какое Ваше отношение к содеянному?
- Раскаиваюсь в содеянном, больше такого не повторится.
На вопросы государственного обвинителя фио, действующего в защиту интересов подсудимого фиоу. подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
- Вы поясняли ранее, что Ваш средний заработок составляет сумма, иной источник дохода имеете?
- Отправляю в Узбекистан семье 30-40 000 ежемесячно, откладываю на патент, заработная плата от сумма до сумма
-В настоящее время документ сделали легальный?
-Теперь буду делать, в настоящее время нет.
-Кто страдает хроническими заболеваниями из родственников?
-Все здоровы, родители – матери 52, отцу 54 года есть, они на пенсии в связи с возрастом, мама страдает возрастными заболеваниями – голова болит, жена не работает с детьми сидит
По оглашенным материалам дела вопросов и замечаний от участников судебного разбирательства не поступило.
Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли дополнения.
Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило
Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о готовности перейти к судебным прениям, а также о необходимости предоставления времени для подготовки к судебным прениям.
Участники судебного разбирательства изъявили желание перейти к судебным прения в настоящем судебном заседании.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте
ПОСТАНОВИЛ:
Перейти к судебным прениям сторон.
Суд переходит к судебным прениям.
Слово в судебных прениях предоставляется государственному обвинителю.
Государственный обвинитель фио:
- Уважаемый суд, уважаемые участники судебного процесса, в настоящем судебном заседании мы рассмотрели уголовное дело в отношении фио Достон Одилбой угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Считаю, что органами дознания квалификация действий подсудимого дана верно.
Учитывая данные о личности подсудимого фиоу., отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, подсудимый Ёвкочев Д.О.у. на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении близких родственников, родителей, которые не работают, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, трудоустроен, имеет источник дохода, имеет двоих несовершеннолетних детей, родители страдают хроническими заболеваниями, совершенное подсудимым фиоу. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Ёвкочев Д.О.у. является гражданином другого государства.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что подсудимый является гражданином иностранного государства, прошу признать виновным фио Достон Одилбой угли по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему в соответствии со ст. 64 УК РФ штраф, учитывая его материальное положение, в размере сумма в доход государства. Судьбу вещественных доказательств прошу решить в порядке ст. 81 УПК РФ, поддельное водительское удостоверение хранить при материалах уголовного дела.
Слово в судебных прениях предоставляется стороне защиты.
Подсудимый Ёвкочев Д.О.у. не пожелал участвовать в прениях сторон.
Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фиоу.:
- Ваша Честь, уважаемые участники судебного заседания нами сегодня рассмотрено уголовное дело в отношении моего подзащитного в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Ёвкочев Д.О.у. вину признал, в содеянном раскаялся, обязуются более не совершать подобное, на стадии предварительного расследования давал признательные показания, имеет источник дохода, оказывает материальную помощь своим родителям, При назначении наказания в виде штрафа прошу суд учесть, что подсудимый Ёвкочев Д.О.у. имеет заработок, откладывает на патент, в качестве смягчающих наказание обстоятельства прошу учесть заболевании родителей, наличие детей, содержание семьи, в связи с чем прошу размер требуемого государственным обвинителем штрафа уменьшить.
Председательствующим разъясняется, что после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимым или их защитникам.
Реплик от сторон не поступило.
Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому и обращает его внимание на то, что в последнем слове он не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Подсудимый Ёвкочев Д.О.у.:
- Приношу свои извинения, раскаиваюсь с содеянном, я все понял и осознал, прошу строго не наказывать и назначить мне минимально возможное наказание.
Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
В совещательной комнате приговор составлен в полном объеме.
Вводная и резолютивная части приговора оглашены.
Председательствующим разъясняет сторонам право и порядок обжалования приговора, предусмотренные гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ.
Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудипротоколом и принесения на него замечаний в трехдневный срок, последствия пропуска этого срока.
Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 40 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен 21 августа 2023 года.
Судья: О.Б. Копылова
Секретарь: фио
ОТЛОЖНОЙ
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-709/2023
06 июня 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-709/2023 в отношении:
фио Достон Одилбой угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 00 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:
- государственный обвинитель фио - явилась.
Подсудимый Ёвкочев Д.О.у., защитник – адвокат фио, переводчик – не явились.
Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.
Устанавливается личность подсудимого по материалам уголовного дела.
Состав суда и отводы разъяснены.
Права участникам судебного разбирательства разъяснены.
Председательствующим на обсуждение участников судебного разбирательства ставиться вопрос об отложении рассмотрена уголовного дела в отношении фиоу., в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого фиоу., защитника – адвоката фио, переводчика.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте
ПОСТАНОВИЛ:
В связи с необходимостью обеспечения явки участников в судебное заседание по уголовному делу фио Достон Одилбой угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, рассмотрение дела отложить на 21 августа 2023 года на 10 часов 20 минут.
Вызов сторон, участников судебного заседания – повторить.
Судебное заседание закрыто, отложено на 21 августа 2023 года на 10 часов 20 минут.
Судья: О.Б. Копылова
Помощник судьи: фио
21 августа 2023 года в 11 часов 14 минут судебное заседание открыто.
Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 14 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:
- государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,
- адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фиоу., представивший удостоверение № 7725 от 22.04.2005 г. и ордер № 062 от 01.06.2023 года – явился,
- подсудимый Ёвкочев Д.О.у. – явился,
- переводчик фио, действующий на основании доверенности № 023-23 от 09.01.2023 года – явился.