Приговор

Дело № 01-0712/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-009616-75

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

22 августа 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 031-23 от 09.01.2023 г.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 12600 от 19.06.2003 и ордер № 2424 от 14.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-712/2023 в отношении:

фио Мардонали Турабалиевича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, телефон: телефон, холостого, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Дехканов М.Т. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Дехканов М.Т.), в мае 2023 года, имея преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являясь гражданином адрес, в нарушении требований глав 3-4 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями) и Постановление Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями), прибыв на территорию адрес, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет на территории адрес и адрес, с целью получения незаконного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях дальнейшего хранения и использования его в качестве документа для легального пребывания на территории адрес и адрес и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на адрес, не желая выполнять данные требования, решил приобрести вышеуказанный подложный документ, после чего в мае 2023 года, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, связался по номеру мобильного телефона, который не установлен, с неустановленным лицом, обговорив с ним условия получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отправил неустановленному в ходе дознания лицу копию своего паспорта и денежные средства в размере сумма. После этого, в начале июня 2023 года, находясь на одной из улиц адрес в адрес, он (Дехканов М.Т.) встретился с неустановленным в ходе дознания лицом и получил от вышеуказанного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с указанием адреса постановки на учет: адрес, сроком пребывания до 16.02.2024, которая согласно заключению эксперта № 2094 от 09.06.2023 является: оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненный на имя фио Мардонали Турабалиевича, ...паспортные данные место пребывания по адресу: адрес, не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены на экспертизу, а нанесены при помощи другой высокой печатной формы. И в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла заведомо зная о том, что его отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в силу вышеуказанных обстоятельств, является подложной, хранил и использовал его по назначению.

После чего, 06 июня 2023 года, примерно в 08 час 20 минут, Дехканов М.Т. находясь по адресу: адрес, был остановлен полицейским-водителем ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес страшим сержантом полиции фио и на законное требования которого предъявить документы, удостоверяющие личность, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он (Дехканов М.Т.) осознавая поддельность имеющейся у него вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, использовал вышеуказанную заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, путем ее предъявления полицейскому-водителю ОВ ППСП старшему сержанту полиции фио, в качестве подлинного официального документа, как подтверждение законного нахождения на адрес

 

Подсудимый Дехканов М.Т., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное защитником-адвокатом фио, удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Дехканов М.Т., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Дехканов М.Т.) совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Суд, с учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

 

При назначении Дехканову М.Т. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Дехканов М.Т. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в ООО адрес в должности грузчика и имеет доход от сумма до сумма, проживает один, арендует комнату за сумму сумма, родителям отсылает деньги ежемесячно в размере 40 000 – сумма, свободных денег остаётся около сумма

Признание Дехкановым М.Т. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников - родителей, оказание последним материальной помощи ежемесячно, положительные характеристики по месту регистрации, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

В связи с совершением Дехкановым М.Т. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению Дехканову М.Т. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения Дехканову М.Т., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения фио, его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение фио, который несет расходы по аренде жилого помещения (койко-место) и оплате патента ежемесячно, его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования  ч. 5 ст. 62 УК РФ по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, так как Дехканову М.Т. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 8182 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио Мардонали Турабалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000. УИН 12301450036000260, назначение платежа – штраф по уголовному делу в отношении фио по уголовному делу 1-712/2023.

Меру пресечения, избранную Дехканову М.Т. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: белый лист формата А4 на котором расположены экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

 

 

Судья О.Б. Копылова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-712/2023

 

22 августа 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 031-23 от 09.01.2023 г.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 12600 от 19.06.2003 и ордер № 2424 от 14.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-712/2023 в отношении:

фио Мардонали Турабалиевича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, телефон: телефон, холостого, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 50 минут в связи с задержкой переводчика и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

- адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио,– явился,

- подсудимый Дехканов М.Т. – явился,

- переводчик фио, действующий на основании доверенности, – явился.

 

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

 

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность переводчика:

фио, паспортные данные, имею высшее образование, работаю в ООО «Служба судебного сервиса» в должности переводчика свободно осуществляю перевод с киргизкого на русский языки и обратно, имею стаж работы более 4 лет.

 

Председательствующий предлагает переводчику обменяться фразами с подсудимым для понимания диалекта иностранного языка и понимания друг друга.

 

На вопросы председательствующего подсудимый Дехканов М.Т.:

- Вы понимаете переводчика?

- Да.

 

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным переводчика.

Вопросов по анкетным данным переводчика, об образовании и стаже переводческой деятельности у участников судебного разбирательства не имеется.

 

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства обстоятельства, препятствующие участию в деле переводчика, предусмотренные ст. 61 УПК РФ, а также их право заявить отвод переводчику, если его личная заинтересованность в исходе дела связана со служебной или иной зависимостью от сторон или их представителей.

 

Обстоятельств, препятствующих участию в деле переводчика, а также отводов указанному лицу не заявлено.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте:

ПОСТАНОВИЛ:

Поскольку установлено, что фио имеет высшее образование, в должности переводчика работает более 5 лет, осуществляет перевод с узбекского на русский и обратно, отводов ему не заявлено, назначить его переводчиком в настоящем процессе для осуществления перевода с киргизского языка на русский язык и обратно в отношении подсудимого фио

 

Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, предусмотренные ст. 59 УПК РФ.

 

Переводчик фио:

- Права и обязанности мне понятны.

 

Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 307 УК РФ.

 

У переводчика отобрана подписка.

 

Председательствующий устанавливает личность подсудимого:

фио Мардонали Турабалиевича, паспортные данные, гражданин адрес, со средним специальным образованием, зарегистрирован по адресу: адрес, МСГ Хумо; фактически проживаю по адресу: адрес; телефон: телефон, женат, на иждивении имею несовершеннолетних детей фиок. паспортные данные, фиоу. паспортные данные, трудоустроен в магазине «Евроспар» ООО «Спар Миддл Волга» в должности повара с доходом в размере более сумма, аренда жилого помещения оставляет сумма койко-место, ранее не судим,

 

Копию обвинительного акта получил 31.07.2023 года.

О дате времени и месте судебного заседания извещен более 5 суток назад.

 

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подсудимого не поступило.

 

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, государственным обвинителем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, государственному обвинителю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитников, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

 

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

 

Председательствующий разъясняет подсудимому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47, 259, 260, 274 ч.3, 275 ч.2, 292, 293 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ

 

Подсудимый Дехканов М.Т.:

- Мне мои права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Адвокатов по соглашению не имеется.

 

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения уголовного дела по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

 

Председательствующий предлагает государственному обвинителю фио изложить предъявленное подсудимому Дехканову М.Т. обвинение.

Государственный обвинитель фио излагает существо предъявленного подсудимому Дехканову М.Т. обвинения, содержащегося в обвинительном акте.

 

На вопросы председательствующего подсудимый Дехканов М.Т.:

- Вам понятно, в чем Вы обвиняетесь, признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении?

- Обвинение мне понятно.

 

-Вы согласны с объемом предъявленного вам обвинения?

-С объемом предъявленного мне обвинения согласен, свою вину признаю и раскаиваюсь в содеянном.

 

-Поддерживаете ли Вы ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и заявлено ли оно было добровольно и при участии защитника?

-Да, ходатайство заявлено добровольно, при участии защитника, поддерживаю в полном объеме.

 

Председательствующий разъясняет обвиняемому порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе, что обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

 

На вопросы председательствующего подсудимый Дехканов М.Т.:

-Осознаете ли Вы последствия приговора без проведения судебного разбирательства?

-Да, осознаю и поддерживаю ранее заявленное мной ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия понятны.

 

Председательствующий выясняет мнение участников процесса о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

 

Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио:

-Я поддерживаю ходатайство, заявленное моим подзащитным. Полагаю, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

 

Государственный обвинитель фио:

-Полагаю, что препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке нет. Все условия, предусмотренные в законе, соблюдены. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имею.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Руководствуясь положениями ст. ст. 314, 315 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело № 01-712/2023 в отношении фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

 

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:

Л.д. 92-93 – копия паспорта с переводом в отношении фио,

Л.д. 105 – перевод паспорта,

Л.д. 101 – характеристика с места регистрации,

Л.д. 107-110- справки из НД и ПНД по месту регистрации,

Л.д. 111 - характеристика в отношении фио,

Л.д. 99-102 – требования ИЦ, ЗИЦ, ГАИЦ в отношении фио,

Л.д. 103-104 – копия водительского удостоверения в отношении фио,

 

Исследование письменных материалов уголовного дела завершено.

 

На вопросы адвоката подсудимый Дехканов М.Т.:

- Вы в данный момент работаете?

- Да, работаю, в ООО адрес в должности грузчика и имеет доход от сумма до сумма,

 

На вопросы государственного обвинителя фио подсудимый Дехканов М.Т.:

- С кем проживаете в Москве?

- Один, родители проживают в адрес, они не работают, не пенсионеры, хроническими заболеваниями не страдают, из иных близких родствеников есть дядя.

 

-Вы страдаете хроническими заболеваниями?

-Нет.

 

-Когда приехали в Россию?

-Примерно 5-6 месяцев назад с целью трудоустроиться.

 

- Какие выводы для себя сделали?

-Раскаиваюсь в содеянном.

 

На вопросы председательствующего подсудимый Дехканов М.Т.:

- В настоящее время легальный документ сделали, кому и в каком размере помогаете?

- в настоящее время регистрацию еще не делал, проживаю один, арендую комнату за сумму сумма, родителям отсылаю деньги ежемесячно в размере 40 000 – сумма, свободных денег остаётся около сумма, у родителей в деревне работы нет.

 

По оглашенным материалам дела вопросов и замечаний от участников судебного разбирательства не поступило.

 

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли дополнения.

 

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило

 

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о готовности перейти к судебным прениям, а также о необходимости предоставления времени для подготовки к судебным прениям.

 

Участники судебного разбирательства изъявили желание перейти к судебным прения в настоящем судебном заседании.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к судебным прениям сторон.

 

Суд переходит к судебным прениям.

 

Слово в судебных прениях предоставляется государственному обвинителю.

 

Государственный обвинитель фио:

- Уважаемый суд, уважаемые участники судебного процесса, в настоящем судебном заседании мы рассмотрели уголовное дело в отношении фио Мардонали Турабалиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Считаю, что органами дознания квалификация действий подсудимого дана верно.

Учитывая данные о личности подсудимого фио, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, подсудимый Дехканов М.Т. на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении близких родственников, родителей, которые не работают, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, имеет источник дохода, совершенное подсудимым Дехкановым М.Т. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Дехканов М.Т. является гражданином другого государства.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что подсудимый является гражданином иностранного государства, прошу признать виновным фио Мардонали Турабалиевича по ч. 3 ст. 327 УК РФ, учитывая, что подсудимый является иностранным гражданином, прошу ему назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Судьбу вещественных доказательств прошу решить в порядке ст. 81 УПК РФ, поддельное водительское удостоверение хранить при материалах уголовного дела.

 

Слово в судебных прениях предоставляется стороне защиты.

 

Подсудимый Дехканов М.Т. не пожелал участвовать в прениях сторон.

 

Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио:

- Ваша Честь, уважаемые участники судебного заседания нами сегодня рассмотрено уголовное дело в отношении моего подзащитного в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Дехканов М.Т. вину признал, в содеянном раскаялся, обязуются более не совершать подобное, на стадии предварительного расследования давал признательные показания, помогал органам дознания, имеет источник дохода, оказывает материальную помощь своим родителям, что является смягчающими его наказание обстоятельствами, мой подзащитный Дехканов М.Т. имеет заработок, откладывает на патент, в связи с чем прошу суд назначить соразмерное наказание содеянному моему подзащитному.

 

Председательствующим разъясняется, что после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимым или их защитникам.

 

Реплик от сторон не поступило.

 

Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому и обращает его внимание на то, что в последнем слове он не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

 

Подсудимый Дехканов М.Т.:

- Прошу суд учесть, что я раскаиваюсь, прошу прощение. При назначении наказания прошу учесть вышесказанное, чтобы штраф был не таким высоким для меня ка попросил государственный обвинитель.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

В совещательной комнате приговор составлен в полном объеме.

Вводная и резолютивная части приговора оглашены.

 

Председательствующим разъясняет сторонам право и порядок обжалования приговора, предусмотренные гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудипротоколом и принесения на него замечаний в трехдневный срок, последствия пропуска этого срока.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 40 минут.

 

Протокол судебного заседания изготовлен 22 августа 2023 года.

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

Секретарь: фио

 

 

 

 

 

 

 

ОТЛОЖНОЙ

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-712/2023

 

06 июня 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-712/2023 в отношении:

фио Мардонали Турабалиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 00 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель фио - явилась.

 

Подсудимый Дехканов М.Т., защитник – адвокат фио, переводчик – не явились.

 

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

 

Устанавливается личность подсудимого по материалам уголовного дела.

Состав суда и отводы разъяснены.

Права участникам судебного разбирательства разъяснены.

 

Председательствующим на обсуждение участников судебного разбирательства ставиться вопрос об отложении рассмотрена уголовного дела в отношении фио, в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого фио, защитника – адвоката фио, переводчика.

 

Обсуждается заявленное ходатайство.

 

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с необходимостью обеспечения явки участников в судебное заседание по уголовному делу фио Мардонали Турабалиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, рассмотрение дела отложить на 22 августа 2023 года на 10 часов 20 минут.

Вызов сторон, участников судебного заседания – повторить.

 

Судебное заседание закрыто, отложено на 22 августа 2023 года на 10 часов 20 минут.

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

Помощник судьи: фио

 

22 августа 2023 года в 11 часов 14 минут судебное заседание открыто.

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 14 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

- адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио, представивший удостоверение № 7725 от 22.04.2005 г. и ордер № 062 от 01.06.2023 года – явился,

- подсудимый Дехканов М.Т. – явился,

- переводчик фио, действующий на основании доверенности № 023-23 от 09.01.2023 года – явился.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск