Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-009629-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Чистяковой Т.С.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 15549 от 10.08.2016 г. и ордер № 1374 от 17.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 32.1 УПК РФ уголовное дело № 1-718/2023 в отношении:

Чистяковой Татьяны Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающий по адресу: адрес, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка: дочь - фио, паспортные данные и одного малолетнего ребенка: сын - фио, паспортные данные, трудоустроенной в Фитнесс Клубе в должности персонального тренера и имеющей доход в размере сумма, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова Т.С. совершила использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чистякова Т.С. имея преступный умысел на незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения, предоставляющего право на управления транспортными средствами, являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, зная порядок получения водительского удостоверения гражданина Российской Федерации, решила использовать в личных целях поддельное водительское удостоверение, после чего реализуя свой преступный умысел в начале мая 2023 года, в точно неустановленное время, на сайте в сети «Интернет» нашла объявление о получении водительского удостоверения у неустановленного лица, обговорила с неустановленным лицом условия приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина Российской Федерации на ее (Чистяковой Т.С.) имя, отправила неустановленному лицу копии документов на свое имя, а именно: паспорта, сертификата об окончании автошколы, медицинской справки и свою фотографию, после чего 29.05.2023 г., примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Алтуфьево» адрес, расположенного по адресу: адрес, приобрела у неустановленного лица за денежные средства в размере сумма поддельное водительское удостоверение гражданина Российской Федерации на имя Чистяковой Татьяны Сергеевны, ...паспортные данные, 99 29 175644, выданное 25.03.2022.

После чего 16.06.2023 г., примерно в 08 часов 38 минут она (Чистякова Т.С.) управляя автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда примерно в 08 часов 40 минут, того же дня автомобиль под её (Чистяковой Т.С.) управлением остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, предоставляющие право на управление транспортными средствами на адрес, она (Чистякова Т.С.), осознавая поддельность имеющегося у неё вышеуказанного водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, предъявила инспектору 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина РФ 99 29 175644 на имя Чистяковой Татьяны Сергеевны, ...паспортные данные, в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес № 2322 от 04.07.2023 года не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, которое у нее (Чистяковой Т.С.) впоследствии было изъято в ходе изъятия вещей и документов, проведенного инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут 16.06.2023 по адресу: адрес, так как не соответствовало документу установленного образца.

В судебном заседании подсудимая Чистякова Т.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ полностью согласилась, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном постановлении, подтвердила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным обвинением в порядке, установленном положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ поддержала.

При этом суд удостоверился в том, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием подсудимой Чистяковой Т.С. с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ, дознание произведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ: Чистякова Т.С., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Чистяковой Т.С. поддержанное защитником адвокатом фио удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден, предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, которые судом приобщаются к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты в порядке, предусмотренном положениями ст. 226.9 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному дел, подробно изложенными в обвинительном постановлении, которые Подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она (Чистякова Т.С.) совершила использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд, с учетом поведения подсудимой Чистяковой Т.С. в судебном заседании, признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Чистяковой Т.С. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Чистякова Т.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена в Фитнесс Клубе в должности персонального тренера и имеющей доход в размере сумма, проживает с супругом и тремя детьми, одному из которых 18 лет, обучается в колледже на платном отделении, ежемесячно несут расходы в размере сумма в счет оплаты за обучение, супруг трудоустроен, имеет ежемесячный доход примерно сумма

Признание Чистяковой Т.С. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (заболевание щитовидной железы), а также состояние здоровья его близких родственников (супруга, родителей, являющихся пенсионерами), положительные характеристики с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка – паспортные данные, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими её наказание обстоятельствами.

Наличие у Чистяковой Т.С. малолетнего ребенка - сына фио, паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.

При этом, суд не находит оснований для признания признательных показаний подсудимой, как активное способствование раскрытию преступления, поскольку это право подсудимой, признательные показания являются правовой позицией подсудимого относительно предъявленного ему обвинения и не свидетельствуют о совершении иных действий связанных с оказанием содействия следствию, признание вины учтено судом в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимой других смягчающих её наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистяковой Т.С., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Чистяковой Т.С. преступления, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, её трудоспособность, данные положительно характеризующие её личность, с учетом имущественного положения, поведения в ходе судебного разбирательства, пояснения о осознании происшедшего и о том, что она встал на путь исправления, в настоящее время на заоконных основаниях использует водительское удостоверение, полученное в установленном законном порядке, после исследуемых событий никаких противоправных действий не совершала, учитывая положительные характеристики, несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что указанная выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, должна быть признана исключительной и в целях достижения целей наказания Чистяковой Т.С., его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Чистяковой Т.С., её возраст, трудоспособность, то есть возможность получения ею заработной платы или иного дохода, семейный доход в совокупности.

Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования  ч. 5 ст. 62 УК РФ по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, так как Чистяковой Т.С. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Разъяснить, что при неуплате штрафа он может быть взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2, 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чистякову Татьяну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000. УИН 12301450036000264, назначение платежа - штраф по уголовному делу 1-718/2023

Меру пресечения, избранную Чистяковой Т.С. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение гражданина Российской Федерации 99 29 175644, на имя Чистяковой Татьяны Сергеевны, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-0718/2023

22 августа 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Чистяковой Т.С.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 15549 от 10.08.2016 г. и ордер № 1374 от 17.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 32.1 УПК РФ уголовное дело № 1-718/2023 в отношении:

Чистяковой Татьяны Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающий по адресу: адрес, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка: дочь - фио, паспортные данные и одного малолетнего ребенка: сын - фио, паспортные данные, трудоустроенной в Фитнесс Клубе в должности персонального тренера и имеющей доход в размере сумма, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Председательствующий открывает судебное заседание в 10 часов 40 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель фио - явилась.

- адвокат фио действующий в интересах подсудимого – явилась,

- Подсудимая Чистякова Т.С.– явилась,

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность подсудимого:

Чистякова Татьяна Сергеевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, замужем, имеет одного несовершеннолетнего ребенка: дочь - фио, паспортные данные и одного малолетнего ребенка: сын - фио, паспортные данные, трудоустроена в Фитнесс Клубе в должности персонального тренера и имеющей доход в размере сумма, ранее не судимой,

Копию обвинительного постановления получил 31.07.2023 года.

О дате времени и месте судебного заседания извещен более 5 суток назад.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подсудимого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, государственным обвинителем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, государственному обвинителю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитников, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет подсудимому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47, 259, 260, 274 ч.3, 275 ч.2, 292, 293 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ

Подсудимая Чистякова Т.С.:

- Мне мои права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Адвокатов по соглашению не имеется.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения уголовного дела по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

Председательствующий предлагает государственному обвинителю фио изложить предъявленное подсудимому Чистяковой Т.С. обвинение.

Государственный обвинитель фио излагает существо предъявленного подсудимому Чистяковой Т.С. обвинения, содержащегося в обвинительном заключении.

На вопросы председательствующего Подсудимая Чистякова Т.С.:

- Вам понятно, в чем Вы обвиняетесь, признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении?

- Обвинение мне понятно.

-Вы согласны с объемом предъявленного вам обвинения?

-С объемом предъявленного мне обвинения согласен, свою вину признаю и раскаиваюсь в содеянном.

-Поддерживаете ли Вы ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и заявлено ли оно было добровольно и при участии защитника?

-Да, ходатайство заявлено добровольно, при участии защитника, поддерживаю в полном объеме.

Председательствующий разъясняет обвиняемому порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе, что обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

На вопросы председательствующего Подсудимая Чистякова Т.С.:

-Осознаете ли Вы последствия приговора без проведения судебного разбирательства?

-Да, осознаю и поддерживаю ранее заявленное мной ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия понятны.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого Чистяковой Т.С.:

-Я поддерживаю ходатайство, заявленное моим подзащитным. Полагаю, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Подсудимая фио Д, полностью признал вину.

Государственный обвинитель фио:

-Полагаю, что препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке нет. Все условия, предусмотренные в законе, соблюдены. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имею.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Руководствуясь положениями главы 32.1 УПК РФ, поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден, предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, которые судом приобщаются к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты в порядке, предусмотренном положениями ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:

Том № 1

Л.д. 67-69 – покаяния свидетеля фио,

Л.д. 64-65 - показания свидетеля фио,

л.д. 60-61 – показания свидетеля фио,

л.д. 56-57 - показания свидетеля Граур.

Л.д. 5 – протокол личного досмотра,

Л.д. 75-77 – заключение эксперта,

Л.д. 79-80 – протокол осмотра предметов,

Л.д. 81-82 – постановления о признании вещ доказательством удостоверения,

Л.д. 4 – рапорт,

Л.д. 32 – справка,

Л.д. 87-89 – копия паспорта в отношении подсудимой,

Л.д. 89-97 - требования ИЦ, ЗИЦ, ГИАЦ в отношении Чистяковой Т.С.,

Л.д. 99, 101 - справки из НД и ПНД в отношении Чистяковой Т.С.,

л.д. 103 – характеристика с места жительства в отношении Чистяковой Т.С.,

Исследование письменных материалов уголовного дела завершено.

По оглашенным материалам дела вопросов и замечаний от участников судебного разбирательства не поступило.

На вопросы государственного обвинителя фио Подсудимая Чистякова Т.С.:

- Страдаете хроническими заболеваниями?

-Гипотериоз, заболевание щитовидной железы. У мужа проходит операция челюстно-лицевая, мама в возрасте паспортные данные перенесла инфаркт, является пенсионеркой. Отец такте является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями

-Ч кем проживаете7

-С супругом и тремя детьми, один из которых совершеннолетний 18 лет, дочь обучается в колледже. На платном обучении 13 тысяч в месяц

-По какой причине свершили преступление?

-Поторопилась, мне срочно нужно было забрать собаку, я изначально думала. Что помогают в ускорении сдачи экзаменов

- Официально сдали экзамены?

-Да, сейчас понимаю каким образом получается водительское удостоверение.

-Вы занимаетесь благотворительностью?

- Животным помогаю, родителям материально и физически

На вопросы государственного обвинителя фио Подсудимая Чистякова Т.С.:

- Скажите, Вы проживаете на средства супруги?

- у супруга сумма. бюджет совместный более сумма

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли дополнения.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о готовности перейти к судебным прениям, а также о необходимости предоставления времени для подготовки к судебным прениям.

Участники судебного разбирательства изъявили желание перейти к судебным прения в настоящем судебном заседании.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к судебным прениям сторон.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово в судебных прениях предоставляется государственному обвинителю.

Государственный обвинитель фио

- Уважаемый суд, уважаемые участники судебного процесса, нами завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Чистяковой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, вину в совершении преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимая Чистякова Т.С. признала, уголовное дело было направлено в суд с сокращенным порядком обвинительного постановления. Подсудимая Чистякова Т.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте в НД и ПНД не состоит, трудоустроена, имеет хронические заболевания, имеет родителей пенсионеров, также страдающих хроническими заболеваниями, проживает с супругом, который трудоустроен, в связи с чем прошу суд признать Чистякову Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 32 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений по адрес и адрес, в ночное время должна находиться по месту регистрации, и возложить на подсудимую обязанности предусмотренные действующим законодательством.

Слово в судебных прениях предоставляется стороне защиты.

Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого Чистяковой Т.С.:

- Уважаемый суд, уважаемые участники судебного заседания нами сегодня рассмотрено уголовное дело в отношении Чистяковой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. На иждивении у подзащитной имеется двое детей, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, страдает хроническими заболеваниями,– прошу признать данные обстоятельства в качестве смягчающих обстоятельств по уголовному делу, а также учесть отсутствие отягчающих обстоятельств. Прошу назначить подсудимой минимальное наказание.

Председательствующим разъясняется, что после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимым или их защитникам.

Реплик от сторон не поступило.

Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимой и обращает ее внимание на то, что в последнем слове она не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Подсудимая Чистякова Т.С.:

- Прошу прощение за то, что отняла время, мне стыдно за содеянное. Если бы можно было вернуть все назад, я бы так не поступила. Прошу назначить мне наказание виде штрафа.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

В совещательной комнате приговор составлен в полном объеме.

Вводная и резолютивная части приговора оглашены.

Председательствующим разъясняет сторонам право и порядок обжалования приговора, предусмотренные гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудипротоколом и принесения на него замечаний в трехдневный срок, последствия пропуска этого срока.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 43 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 22 августа 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио