Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Воронин А.В. Дело № 10-19274/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 сентября 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием:

обвиняемого Дошмуратова Н.С.,

защитника – адвоката Герасимова О.Д.,

прокурора Вельковой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Герасимова О.Д. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 02.08.2023 г., которым

Дошмуратову Н.С. паспортные данные, гражданину и жителю Р.Узбекистан, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 05.09.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 06.07.2023 г. в отношении Дошмуратова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Дощмуратов задержан 06.07.2023 г., 08.06.2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок дознания продлен до 05.09.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Дошмуратову меру пресечения на более мягкую, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Дошмуратова, который вину признал, фактически проживает в г.Москве, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства дознавателя, суд учел доводы дознания о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами дознания данными о том, что Дошмуратов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, но вместе с тем он не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Дошмуратову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства дознавателя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство дознания, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Дошмуратову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 02.08.2023 г. в отношении Дошмуратова Н.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: