Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19602 и ордер № 77022-211 от 12 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-725/2023 в отношении:

Скрипова ...ххх...ххх,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио фио виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (фио), имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, заранее, примерно в феврале 2023 года, более точное время не установлено, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Скриповым А.В.) заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством сети «Интернет» предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию, после чего в феврале 2023, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серийный номер ...ххх на имя фио паспортные данные, выданное 25.09.2014, которое согласно заключению эксперта № 2372 от 05.07.2023 не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: «защитная сетка» и серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, бланковые и внесенные тексты выполнены способом цветной электрографии при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом нанесения вещества блестками малинового цвета. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, он (фио) примерно в 09 часов 25 минут 04.07.2023, управляя автомобилем марки марка автомобиля модели «Берлинго» регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда в указанное время данный автомобиль под управлением последнего был остановлен для проверки документов инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, предоставляющие право управления транспортными средствами на адрес, он (фио), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серийный номер ...ххх на имя фио паспортные данные, выданное 25.09.2014, использовал его, а именно предъявил инспектору ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 2372 от 05.07.2023 не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: «защитная сетка» и серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, бланковые и внесенные тексты выполнены способом цветной электрографии при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом нанесения вещества блестками малинового цвета.

После чего, указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законном порядке инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 09 часов 35 минут по 09 часов 40 минут 04.07.2023, по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Скрипова А.В. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - бланка водительского удостоверения гражданина Российской Федерации, серийный номер ...ххх на имя фио паспортные данные, выданное 25.09.2014 года.

При назначении подсудимому Скрипову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Скрипова А.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого троих малолетних детей паспортные данные, двое из которых являются инвалидами, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый фио в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям пенсионерам, страдающим рядом хронических заболеваний, кроме того у него на иждивении находится неработающая супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скрипова А.В. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, подсудимому Скрипову А.В. в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Скрипову А.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Скрипова ...ххх виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Меру пресечения осуждённому Скрипову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бланк водительского удостоверения гражданина гражданина Российской Федерации серийный номер ...ххх на имя фио паспортные данные, выданное 25.09.2014 года, с погрудной фотографией, упакованный в конверт белого цвета, скрепленный печатью и подписями понятых и участвующих лиц, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти пятнадцати со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин