Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-009612-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 20027 от 14.03.2023 и ордер № 412 от 17.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-728/2023 в отношении:

Газиева Тагира Газиевича, паспортные данные ДАССР, гражданина адрес, со средним образованием, адрес; фактически проживает: адрес; телефон: 8-965-566-66-32; зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес; телефон: 8-965-566-66-32; холостого, имеющего несовершеннолетних детей: дочь фио, паспортные данные; сын фио, паспортные данные, трудоустроенного в ООО «ЮНИТ» в должности менеджера-консультанта с доходом в размере до сумма, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газиев Т.Г. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Газиев Т.Г.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, в целях реализации которого, в ноябре 2022, посредством сети интернет связался с неустановленным лицом на неустановленном сайте, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства – мефедрон, после чего произвел оплату путем перевода неустановленному лицу на неустановленную банковскую карту денежные средства в счет дальнейшего приобретения наркотических средств, для личного употребления. Получив сообщение с информацией и координатами тайника – «закладки» он (Газиев Т.Г.) в неустановленное время в ноябре 2022 года, по заранее полученным координатам, прибыл по неустановленному адресу на адрес в адрес, где обнаружил и изъял без цели сбыта и последующего незаконного хранения, сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,32 г, которое согласно заключению эксперта № 2225 от 26.06.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 в редакции постановления, действующего на момент совершения преступления, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, Газиев Т.Г. незаконно хранил приобретенный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в шкафчике по месту своего проживания по адресу: адрес, откуда, в продолжение своего преступного умысла, 14.06.2023 г., примерно в 23 часа 30 минут, извлек вышеуказанный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) и поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки зеленого цвета, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 01 часа 00 минут 15 июня 2023 года, когда следуя на автомашине марки марка автомобиля С 180» г.р.з. Т 271 АМ 05, по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио для проверки документов, после чего, сверток массой 0,32 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 30 минут 15 июня 2023 года изъят из незаконного оборота старшим оперуполномоченным фио России по адрес майором полиции фио в ходе проведения личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, в установленном законом порядке

Подсудимый Газиев Т.Г., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное защитником-адвокатом фио, удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Газиев Т.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 73 и 85 УПК РФ, стороной обвинения не установлены и не доказаны время, место, способ и другие обстоятельства совершения Газиевым Т.Г. незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере – не указано конкретное место, время, место, в связи с чем вмененный квалифицирующий признак – «незаконное приобретение», подлежит исключению из обвинения. При этом суд исходит из того, что в данном случае изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не требует исследования и оценки собранных по делу доказательств и не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он (Газиев Т.Г.) совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние фио, согласно заключению комиссии экспертов № 1361-6 от 26.06.2023 г., Газиев Т.Г. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Том № 1 л.д. 88-90).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд доверяет им и признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Газиеву Т.Г. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Газиев Т.Г. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в ООО «ЮНИТ» в должности менеджера-консультанта с доходом в размере до сумма, из которых за аренду жилья уплачивает сумма, детям отсылает на родину сумма, родителям покупает продукты один раз в неделю на сумму примерно 5 000 – сумма, при этом проживает со второй супругой, которая трудоустроена и её ежемесячный доход составляет примерно сумма

Признание Газиевым Т.Г. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников – родителей, являющихся пенсионерами, оказание последним материальной помощи посредством приобретения продуктов, положительные характеристики по месту регистрации и с места работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Наличие у фио малолетних детей - дочери паспортные данные и сына паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Газиевым Т.Г. преступления, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление фио, предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом отсутствия у него зависимости от наркотических средств, принимая во внимание пояснения об отсутствии зависимости и осознании происшедшего, наличие постоянного места работы, возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни фио и размер получаемой подсудимым заработной платы, равно как и доход его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 76.2, 53.1 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное Газиевым Т.Г. относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Газиева Тагира Газиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45365000, назначение платежа – назначение платежа-штраф по уголовному делу в отношении фио по уголовному делу 1-728/2023.

Меру пресечения, избранную Газиеву Т.Г. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,29 г – по вступления приговора суда в законную передать в УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-728/2023

22 августа 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 077-123 от 09.01.2023 г.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19691 от 10.08.2022 и ордер № 22 от 09.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-728/2023 в отношении:

Газиева Тагира Газиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 45 минут в связи с задержкой переводчика и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

- адвокат фио, действующая в защиту интересов подсудимого фио,– явилась,

- подсудимый Газиев Т.Г. – явился,

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность подсудимого:

Газиев Тагир Газиевич, паспортные данные ДАССР, гражданин адрес, со средним образованием, адрес; фактически проживает: адрес; (том № 1, л.д. 62 ); телефон: 8-965-566-66-32; зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес; телефон: 8-965-566-66-32; холостого, имеющего несовершеннолетних детей: дочь фио, паспортные данные; сын фио, паспортные данные, трудоустроенного в ООО «ЮНИТ» в должности менеджера-консультанта с доходом в размере до сумма, ранее не судимого,

Копию обвинительного акта получил 31.07.2023 года.

О дате времени и месте судебного заседания извещен более 5 суток назад.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подсудимого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, государственным обвинителем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, государственному обвинителю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитников, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет подсудимому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47, 259, 260, 274 ч.3, 275 ч.2, 292, 293 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ

Подсудимый Газиев Т.Г.:

- Мне мои права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио, назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Адвокатов по соглашению не имеется.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения уголовного дела по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

Председательствующий предлагает государственному обвинителю фио изложить предъявленное подсудимому Газиеву Т.Г. обвинение.

Государственный обвинитель фио излагает существо предъявленного подсудимому Газиеву Т.Г. обвинения, содержащегося в обвинительном акте.

На вопросы председательствующего подсудимый Газиев Т.Г.:

- Вам понятно, в чем Вы обвиняетесь, признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении?

- Обвинение мне понятно.

-Вы согласны с объемом предъявленного вам обвинения?

-С объемом предъявленного мне обвинения согласен, свою вину признаю и раскаиваюсь в содеянном.

-Поддерживаете ли Вы ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и заявлено ли оно было добровольно и при участии защитника?

-Да, ходатайство заявлено добровольно, при участии защитника, поддерживаю в полном объеме.

Председательствующий разъясняет обвиняемому порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе, что обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

На вопросы председательствующего подсудимый Газиев Т.Г.:

-Осознаете ли Вы последствия приговора без проведения судебного разбирательства?

-Да, осознаю и поддерживаю ранее заявленное мной ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия понятны.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио:

-Я поддерживаю ходатайство, заявленное моим подзащитным. Полагаю, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель фио:

-Полагаю, что препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке нет. Все условия, предусмотренные в законе, соблюдены. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имею.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Руководствуясь положениями ст. ст. 314, 315 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело № 01-728/2023 в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела:

Л.д. 88-30 – заключение экспертизы в отношении Газзиева

Л.д. 97-99- копия паспорта с переводом в отношении фио,

Л.д. 100-102 – требования ИЦ, ЗИЦ, ГАИЦ в отношении фио,

Л.д. 104, 105, 106 - справки из НД и ПНД по месту регистрации.

Л.д. 108-109 - ответ из НД и ПНД по месту фактического проживания в отношении фио,

Л.д. 11 1 – характеристика с места жительства,

Л.д. 113 - характеристика с места работы

Л.д. 114-115 –свидетельство о рождении детей

Л.д. 117-118 – сведения о привлечении к административной ответственности

Исследование письменных материалов уголовного дела завершено.

На вопросы адвоката подсудимый Газиев Т.Г.:

- Где и с к ем Вы проживаете?

- Квартира съемная, дети проживают с супругой в адрес, я им помогаю материально.

-Средне месячные траты какие?

-Примерно сумма

- Родители где проживают?

-В адрес, финансово им помогаю покупаю продукты, родители пенсионеры, хроническими заболеваниями не страдают

-У Вас имеются хронические заболевания, либо у Ваших детей?

-Нет.

- В Москве с кем проживаете?

- Со второй женой

На вопросы государственного обвинителя фио, действующего в защиту интересов подсудимого фио подсудимый Газиев Т.Г.:

- По какой причине совершили преступление?

- Поссорился с супругой и решил употребить

-Выводы сделали?

-Да

На вопросы председательствующего адвоката подсудимый Газиев Т.Г.:

- Как часто в неделю наркотические средства?

-Не употребляю, решил только один раз употребить.

-Доход у Вас какой и какие расходы?

-Доход около 80 тысяч, из них аренда жилья сумма, детям отсылаю сумма, родителям покупаю продукты один раз в неделю на сумму примерно 5 000 – сумма

-Вторая супруга работает?

-Да, она работает, в ювелирным магазине продавцом и имеет доход сумма

По оглашенным материалам дела вопросов и замечаний от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли дополнения.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о готовности перейти к судебным прениям, а также о необходимости предоставления времени для подготовки к судебным прениям.

Участники судебного разбирательства изъявили желание перейти к судебным прения в настоящем судебном заседании.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к судебным прениям сторон.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово в судебных прениях предоставляется государственному обвинителю.

Государственный обвинитель фио:

- Уважаемый суд, уважаемые участники судебного процесса, в настоящем судебном заседании мы рассмотрели уголовное дело в отношении Газиева Тагира Газиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Считаю, что органами дознания квалификация действий подсудимого дана верно.

Учитывая данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, подсудимый Газиев Т.Г. на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении близких родственников, родителей, детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, трудоустроен, имеет источник дохода, согласно выводам экспертизы понимал значение своих действий и осознавал содеянное, совершенное подсудимым Газиевым Т.Г. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Газиев Т.Г. является гражданином другого государства.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что подсудимый является гражданином иностранного государства, прошу признать виновным Газиева Тагира Газиевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком на 2 года

Слово в судебных прениях предоставляется стороне защиты.

Подсудимый Газиев Т.Г. не пожелал участвовать в прениях сторон.

Адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио:

- Ваша Честь, уважаемые участники судебного заседания нами сегодня рассмотрено уголовное дело в отношении моего подзащитного в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Газиев Т.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, у него двое малолетних детей - 11 и 6 лет, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете в НД и ПНД не состоял, зависимостью от псих активных веществ не страдает, с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств прошу назначить наиболее мягкое наказание с учетом материального положения.

Председательствующим разъясняется, что после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимым или их защитникам.

Реплик от сторон не поступило.

Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому и обращает его внимание на то, что в последнем слове он не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Подсудимый Газиев Т.Г.:

- Приношу строго не наказывать, сожалею о содеянном, больше этого не повториться.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

В совещательной комнате приговор составлен в полном объеме.

Вводная и резолютивная части приговора оглашены.

Председательствующим разъясняет сторонам право и порядок обжалования приговора, предусмотренные гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудипротоколом и принесения на него замечаний в трехдневный срок, последствия пропуска этого срока.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 50 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 22 августа 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио

ОТЛОЖНОЙ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-728/2023

06 июня 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-728/2023 в отношении:

Газиева Тагира Газиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 00 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель фио - явилась.

Подсудимый Газиев Т.Г., защитник – адвокат фио, переводчик – не явились.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Устанавливается личность подсудимого по материалам уголовного дела.

Состав суда и отводы разъяснены.

Права участникам судебного разбирательства разъяснены.

Председательствующим на обсуждение участников судебного разбирательства ставиться вопрос об отложении рассмотрена уголовного дела в отношении фио, в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого фио, защитника – адвоката фио, переводчика.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с необходимостью обеспечения явки участников в судебное заседание по уголовному делу Газиева Тагира Газиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, рассмотрение дела отложить на 22 августа 2023 года на 10 часов 20 минут.

Вызов сторон, участников судебного заседания – повторить.

Судебное заседание закрыто, отложено на 22 августа 2023 года на 10 часов 20 минут.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник судьи: фио

22 августа 2023 года в 11 часов 14 минут судебное заседание открыто.

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 14 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

- адвокат фио, действующий в защиту интересов подсудимого фио, представивший удостоверение № 7725 от 22.04.2005 г. и ордер № 062 от 01.06.2023 года – явился,

- подсудимый Газиев Т.Г. – явился,

- переводчик фио, действующий на основании доверенности № 023-23 от 09.01.2023 года – явился.