Приговор

дело № 1-730/2023

УИД 77RS0003-02-2023-009650-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Григорьевой Е.А., представившей удостоверение №18866 и ордер №135 от 10.08.2023 г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Гусева Андрея Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, судимого:

- 26.03.2020 г. приговором Одинцовского городского суда адрес по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 03.06.2020 г. освобожден по отбытии наказания;

- 25.11.2020 г. приговором Одинцовского городского суда адрес по п.«б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 05.08.2022 г. освобожден по отбытии наказания;

осужденного:

27.04.2023 г. приговором Одинцовского городского суда адрес по ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (8 преступлений) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества выбрал объектом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в магазине «Первым делом» ООО «Продсимпл» по адресу: адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, 15 ноября 2022 г. примерно в 03 час. 41 мин. прибыл по указанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканным и принесенным с собой металлическим гвоздодером отжал замок входной двери, открыл входную дверь в магазин «Первым делом». После чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где пройдя к кассовой зоне, с помощью имеющегося у него при себе гвоздодера открыл ящик кассового аппарата, из которого тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме сумма, а затем с помощью оставленного в замке ключа открыл ящик второго кассового аппарата, откуда тайно похитил денежные средства в сумме сумма Таким образом, Гусев А.А. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Продсимпл», на общую сумму сумма, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Продсимпл» незначительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гусев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества выбрал объектом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в магазине «Вкусный дом» ООО «Вкусный» по адресу: адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, 21 ноября 2022 года примерно в 04 час. 00 мин. прибыл по указанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканным и принесенным с собой металлическим гвоздодером отжал замок входной двери, открыл входную дверь в магазин «Вкусный Дом» ООО «Вкусный». После чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где прошел в кассовую зону и с помощью имеющегося у него при себе гвоздодера открыл ящик кассового аппарата, из которого тайно от окружающих похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Вкусный» в сумме сумма, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Вкусный» незначительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гусев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества выбрал объектом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в магазине «Продукты» ИП «Владимиров» по адресу: адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, 28 ноября 2022 года примерно в 03 час. 41 мин. прибыл по указанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканным и принесенным с собой металлическим гвоздодером отжал замок входной двери, открыл входную дверь в магазин «Продукты» ИП «Владимиров». После чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где прошел в кассовую зону и с помощью имеющегося у него при себе гвоздодера открыл ящик кассового аппарата, из которого тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Владимирову И.А., с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Владимирову И.А. незначительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гусев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества выбрал объектом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в магазине «Фасоль» ООО «Народное качество» по адресу: адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, 12 февраля 2023 года примерно в 02 час. 10 мин. прибыл по указанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканным и принесенным с собой металлическим гвоздодером отжал замок входной двери, открыл входную дверь в магазин «Фасоль» ООО «Народное качество». После чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где найденным в торговом зале ключом, открыл замок металлического сейфа, расположенного в подсобном помещении данного магазина, который является иным хранилищем, из которого тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ООО «Народное качество», с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Народное качество» незначительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гусев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества выбрал объектом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в магазине «Градусы» ООО «Прогресс» по адресу: адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, 19 февраля 2023 г. примерно в 05 час. 05 мин. прибыл по указанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканным и принесенным с собой металлическим гвоздодером отжал замок входной двери, открыл входную дверь в магазин «Градусы» ООО «Прогресс». После чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где прошел в служебное помещение и с помощью имеющегося у него при себе гвоздодера сломал дверцу металлического сейфа, который является иным хранилищем, из которого тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ООО «Прогресс», с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Прогресс» незначительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Гусев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества выбрал объектом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в магазине «Ремит Вкусные колбасы» ООО «АФ-Вита» по адресу: адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, 01 марта 2023 года примерно в 04 час. 10 мин. прибыл по указанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканным и принесенным с собой металлическим гвоздодером отжал замок входной двери, открыл входную дверь в магазин «Ремит Вкусные колбасы» ООО «АФ-Вита». После чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где прошел в кассовую зону и с помощью имеющегося у него при себе гвоздодера открыл ящик кассового аппарата, из которого тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ООО «АФ-Вита» на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «АФ-Вита» незначительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Гусев А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, заявленные гражданские иски признал в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат – Григорьева Е.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Масленников А.В., фиоо., фио, Владимиров И.А., Москвитин В.Г., фио в суд не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, гражданские иски Владимиров И.А., Москвитин В.Г., фио, Пшеничникова И.В. поддержали.

Учитывая, что наказание за совершенные Гусевым А.А. преступления, не превышают пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гусев А.А. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении Гусеву А.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Гусев А.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (шесть пресутплений), вину признал, в содеянном раскаялся, холост, иждивенцев не имеет, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется отрицательно, гражданские иски признал в полном объеме, страдает заболеваниями, помогает матери – инвалиду II группы, до задержания работал.

К обстоятельствам, смягчающим Гусеву А.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особо порядка рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья его и его близких, признание гражданских исков в полном объеме, помощь родственникам, принесение публичных извинений, явки с повинный по 6 преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении фио (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), длительное время содержания под стражей до постановления приговора по делу.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Гусеву А.А., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ) и при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступлений по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений) на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие наказание Гусеву А.А. обстоятельства, положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Гусеву А.А. при назначении наказания ст.53.1, 73 УК РФ не имеется, и исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (6 пресутплений), но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Наказание за совершенные преступления суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Гусевым А.А. преступлений, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

Приговором Одинцовского городского суда адрес от 27.04.2023 г. Гусев А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (8 преступлений) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Гусев А.А. в настоящее время отбывает наказание, назначенное по приговору суда.

С учетом изложенных обстоятельств, окончательное наказание Гусеву А.А. должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого фио, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Гусеву А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Потерпевшим Владимировым И.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Потерпевшим Москвитиным В.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Потерпевшим Костициной Е.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Потерпевшим Пшеничниковой И.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Потерпевшим Ягубовым Г.М.о. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Подсудимый Гусев А.А. исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (01.03.2023 г.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (15.11.2022 г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (21.11.2022 г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (28.11.2022 г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (12.02.2023 г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (19.02.2023 г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гусеву А.А. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Одинцовского городского суда адрес от 27.04.2023 г., окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное по данном приговору, наказание, отбытое по приговору Одинцовского городского суда адрес от 27.04.2023 г.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей в период с 01.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего фио о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Гражданский иск потерпевшего фио о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Гражданский иск потерпевшего Костициной Е.В. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу Костициной Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Гражданский иск потерпевшего Пшеничниковой И.В. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу Пшеничниковой И.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Гражданский иск потерпевшего Ягубова Г.М.о. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу Ягубова Г.М.о. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Вещественные доказательства: фонарик в корпусе черного цвета, внутри которого имеется, аккумуляторная батарейка, в верхней части корпуса имеется крышка синего цвета на которой имеется надпись «POLICE» 520000W Y-I-884; фонарик зеленого цвета «лазерная указка» к корпусу которого прикреплен брелок-ключ от домофона из пластика; отрезок строительного скотча двусторонний длиной 45 см; шапку мужскую вязаную черного цвета без маркировочного обозначения; рюкзак черного цвета с лямками черного цвета, электронное устройство черного цвета в чехле зеленого цвета с надписью «The logoscompany», а также галлографическая наклейка на которой имеется надпись s\n6.010.021.011; металлический баллончик серого цвета с надписью «KUPO» с краской; металлические пассатижи с рукоятками из металла черного цвета; отвертку крестовую из металла белого цвета с рукояткой из пластика черно-синего цвета; составную часть гидравлического домкрата выполненную из металла темного цвета с красной вставкой по середине части; 7 пластиковых «хомутов» черного цвета; личинку от дверного замка с маркировочным обозначением «DAMX», в которой находится металлический ключ с таким же обозначением; лист пищевой фольги; шарф типа «снуд» вязаный черного цвета, сумку синего цвета, насос от гидравлического домкрата красного цвета, с рукояткой из металла светлого цвета; скотч бумажный «строительный» белого цвета; пластиковую маску для лица черного цвета с резинкой черного цвета; защитный костюм из полимерного материала белого цвета (комбинезон) на молнии с капюшоном; пару бахил из полимерного материала синего цвета; отвертку с рукояткой красно-желтого цвета; туристический фонарик красного цвета; технический паспорт на изделие «Терминатор 37-56», технический паспорт на РД-80 – насосная установка с мускульным приводом; руководство по эксплуатации насоса ручного гидравлического (установка насосная с мускульным приводом НР-80), перчатки мужские вязаные черного цвета, пару тканевых перчаток белого цвета; пару тканевых перчаток черного цвета с прорезиненной рабочей поверхностью синего цвета; пару перчаток из ткани серого цвета; отвертку «силовую» плоскую с рукояткой черно-желтого цвета; отвертку «силовую» плоскую с рукояткой черно- желтого цвета; монтажку их металла черного цвета; гвоздодер из металла черного цвета; металлический гвоздодер черного цвета; металлический гвоздодер черного цвета; пару тканевых перчаток черного цвета; пару тканевых перчаток черного цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; денежные средства в сумме сумма, переданные на ответственное хранение потерпевшему Масленникову А.В., оставить у последнего по принадлежности; записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Продукты» по адресу: адрес за 28.11.2022 года; записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Фасоль» по адресу: адрес за 12.02.2023 года; записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Градусы» по адресу: адрес за 19.02.2023 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков