Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2023-009620-63

Гр. дело № 2-5514/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5514/23 по иску Чижиковой Екатерины Владимировны к Болотовой Светлане Олеговне о признании права собственности на долю в праве имущества умершего супруга,

установил:

Чижикова Е.В. обратилось в суд с иском к Болотовой С.О. о признании права собственности на долю в праве имущества умершего супруга (л.д. 3-6).

В судебном заседании представителем ответчика Болотовой С.О. – адвокатом фио заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ступинский городской суд адрес, по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества, против чего явившийся в судебное заседание истец Чижикова Е.В. и ее представитель фио не возражали.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Болотовой С.О. и Нотариуса адрес фио, в порядке ч. ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него, на что указывает Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу которого, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку в РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество, в том числе на иски, о признании права собственности на недвижимое имущество.

При этом, правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ГПК РФ предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.

В данном случае истицей заявлены требования о правах на объект недвижимого имущества, то есть фактически заявлен спор о признании за истицей права собственности на объект недвижимого имущества, вследствие чего на указанный спор распространяются правила исключительной подсудности, на основании которых иск рассматривается по месту нахождения заявленного в исковом заявлении имущества.

Как следует из иска, Чижикова Е.В. просит суд признать право собственности на долю имущества умершего супруга, местонахождение которого, по адресу: адрес, СНТ «Радуга».

С учетом изложенного, указанный спор не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес и подлежит передаче на рассмотрение в Ступинский городской суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

определил:

Ходатайство представителя ответчика Болотовой С.О. – адвоката фио – удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-5514/23 по иску Чижиковой Екатерины Владимировны (паспортные данные) к Болотовой Светлане Олеговне о признании права собственности на долю в праве имущества умершего супруга по подсудности в Ступинский городской суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова