ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Ширданина С.А. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5523/2023 по иску Ширданина Сергея Александровича к Свечниковой Татьяне Петровне о возмещении материального ущерба,

установил:

Ширданин С.А. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска к Свечниковой Т.П. о возмещении с последней, как с собственника автомобиля, участвовавшего в ДТП, материальный ущерб в сумме сумма, в виде наложения ареста на имущество Свечниковой Т.П.

Согласно ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу приведенных выше правовых норм, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Рассматривая ходатайство о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать, насколько заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является истец, он в силу ГПК РФ обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных названного Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявления Ширданина С.А., руководствуясь положениями ГПК РФ, исхожу из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер и их соответствия заявленным исковым требованиям.

Истцом не приведено обоснованных доводов, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение, а также не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении заявления Ширданина С.А. о принятии мер по обеспечению иска – отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: