Мотивированное решение

Дело № 02-5524/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 05 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5524/2023 по иску Елшанской Ирины Анатольевны к Елшанскому Артему Алексеевичу, Елшанской Мирославе Артемовне, Елшанскому Матвею Артемовичу, Елшанской Юлии Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

установил:

Елшанская И.А. обратилась в суд с иском к Елшанской М.А., Елшанской Ю.А., Елшанскому М.А., Елшанскому А.А. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем спорной квартиры, ответчики, в свою очередь, в 2021 году добровольно выехали из квартиры для постоянного проживания в Соединенные Штаты Америки. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, попыток вселиться обратно не предпринимали. Поскольку ответчики длительное время не проживают по адресу: адрес, не имеют в квартире личных вещей, бремя содержания имущества не несут, не осуществляет иных правомочий пользователя жилого помещения, постольку, по мнению истца, следует признать их прекратившими право пользования указанной жилплощадью.

Истец Елшанская И.А. в судебное заседание явилась, поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики Елшанская Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требования, указав, что в 2022 году выехала на постоянное место жительства в США, в Россию возвращаться не планирует.

Ответчик Елшанский А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Елшанского М.А., Елшанской М.А., в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, против снятии с регистрационного учета себя и своих несовершеннолетних детей не возражал, указал, что он и его дети в 2021 году выехали на постоянное место жительства в США, в Россию возвращаться не планируют.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 83 адрес кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Елшанская И.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма № 5211-01-2008-1167343.1 от 17.02.2016.

Вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы:

-Елшанская Ю.А. паспортные данные, дочь;

-Елшанский А.А. паспортные данные, сын;

-Елшанский М.А. паспортные данные, внук;

-Елшанская М.А. паспортные данные, внучка.

Как указывает Елшанская И.А., ответчики выехали из спорной квартиры в 2021 году на постоянное место жительство в Соединенные Штаты Америки.

Согласно поступившим сведениям из ОПК ФСБ России по МАП Шереметьево, Елшанский М.А. 13.10.2021 в 03:09:56 выехал из Москвы (Внуково) в Мексику; Елшанская М.А. 13.10.2021 в 03:15:33 выехала из Москвы (Внуково) в Мексику; Елшанский А.А. 13.10.2021 в 03:08:14 выехал из Москвы (Внуково) в Мексику.

Ответчики Елшанская Ю.А., Елшанский А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Елшанской М.А., Елшанского М.А., представили в суд заявления о признании иска, указав, что они в 2021 году выехали на постоянное место жительство в США, в Российскую Федерацию возвращаться не намерены, в квартире по адресу: адрес проживать не планируют.

Руководствуясь названными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Елшанской И.А. о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, поскольку в материалы дела представлены достоверные и достаточные доказательства добровольного выезда ответчиков из квартиры в 2021 году на постоянное место жительства в другую страну, при этом сами ответчики в полном объеме иск признали, оснований для сохранения права пользования ответчиков по адресу регистрации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В указанной связи следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, основанием к чему является настоящее решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Елшанской Ирины Анатольевны к Елшанскому Артему Алексеевичу, Елшанской Мирославе Артемовне, Елшанскому Матвею Артемовичу, Елшанской Юлии Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Елшанского Артема Алексеевича (паспортные данные), Елшанской Мирославы Артемовны (паспортные данные, свидетельство о рождении IX-МЮ № 503309), Елшанского Матвея Артемовича (паспортные данные, свидетельство о рождении IV-МЮ № 704167), Елшанской Юлии Алексеевны (паспортные данные адрес, паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, со снятием с регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20.10.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 05 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

решил:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск