Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2022-013034-87

Гражданское дело № 2-498/2023

Материал № 13-1270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 судья Бутырского районного суда адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-498/2023,

установил:

адрес обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска в виде обращения взыскания зарегистрированное на имя наследодателя - Строганова Владимира Алексеевича и принадлежащее Строгановой Ирине Михайловне в порядке наследования по закону заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля 1.5T, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, путем присуждения адрес (ИНН: ...) в натуре указанного транспортного средства с установлением стоимости такового в размере сумма, поскольку в настоящее время необходимость в указанных обеспечительных мерах отпала.

Явившейся в судебное заседание полномочный представитель ответчика Строгановой И.М. – фио против удовлетворения заявления не возражал.

Заявление рассмотрено судом в порядке ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца адрес надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, неявка которого, не является препятствием для разрешения постановленного перед судом вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта (ст.ст. 139, 140 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм, суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Как следует из материалов дела, определением суда от 21.09.2023 заочное решение Бутырского районного суда адрес от 16.05.2023, принятое по иску адрес к Строгановой Ирине Михайловне, Строганову Игорю Андреевичу, ТУ Росимущество по адрес о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, рассмотрение дело возобновлено, при таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом (ч. 3 ст. 144 ГПК) оснований для удовлетворения поданного адрес заявления и, как следствия, отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления адрес (ОГРН 1217700369083, ИНН ...) об отмене мер по обеспечению иска – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова