Мотивированное решение

Дело № 02-5580/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 23 ноября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5580/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности,

 

установил:

 

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика фио и просило взыскать задолженность по договору в общем размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор № 3377966370. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Как стало известно банку, фио умерла 13.10.2021. В настоящее время по договору № 3377966370 от 09.11.2020 перед Банком имеется непогашенная задолженность, которую истец просит взыскать с наследников фио, которым в данном случае является ответчик Антропова Е.И.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен, представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Антропова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном - ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (, ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).

Как установлено судом, 09.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3377966370.

По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитования при открытии договора сумма Срок кредита 120 месяцев, под 10% годовых.

Банком были выполнены обязательства по выпуску карты 00289544831/40817810950135941549, карта рассрочки «Халва 2.0».

В настоящее время задолженность по договору составляет сумма

13.10.2021 заемщик фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Х-МЮ № 797455.

Как следует из копии наследственного дела № 39/2022, открытого к имуществу фио, наследником по закону является дочь фио (фио) Е.И.

После смерти фио осталось следующее наследственное имущество:

-1/2 доли помещения с кадастровым номером 77:02:0002011:2454, находящегося по адресу: адрес, Бибирево, адрес;

-земельного участка с кадастровым номером 33:04:160301:48, находящегося по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес;.

-1/2 доли здания, с кадастровым номером 33:04:160301:187, находящегося по адресу: адрес;

- имущественные права на денежные средства, находящиеся в ПАО "Совкомбанк" на счете № 40817 810 9 5013 594154 причитающимися процентами;

- имущественные права на денежные средства, находящиеся адрес на счетах: № 40817810500482665200; № 40817810700381040234; № 40817810700390559376; № 40817810400301222086, с причитающимися процентами;

- имущественные права на денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах: №40817810238052358228; №40817810538050887556, с причитающимися процентами и компенсациями.

Антроповой Е.И. 04.05.2023 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на следующее имущество: -1/2 доли помещения с кадастровым номером 77:02:0002011:2454, находящегося по адресу: адрес, Бибирево, адрес;-земельного участка с кадастровым номером 33:04:160301:48, находящегося по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес; -1/2 доли здания, с кадастровым номером 33:04:160301:187, находящегося по адресу: адрес; - имущественные права на денежные средства, находящиеся в ПАО "Совкомбанк" на счете № 40817 810 9 5013 594154 причитающимися процентами; - имущественные права на денежные средства, находящиеся адрес на счетах: № 40817810500482665200; № 40817810700381040234; № 40817810700390559376; № 40817810400301222086, с причитающимися процентами; - имущественные права на денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах: №40817810238052358228; №40817810538050887556, с причитающимися процентами и компенсациями.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, Антропова Е.И. как наследник, принявшие наследство после смерти фио стала должником перед истцом и должна нести обязанности по исполнению кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма

Суд считает, что представленный расчет произведен в соответствии с положениями кредитного договора и договора оказания возмездных услуг.

Альтернативного расчета со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника фио – Антроповой Е.И. задолженности по кредитному договору № 3377966370 от 09.11.2020 в общей сумме сумма

При этом общая стоимость перешедшего к наследнику умершего заемщика фио имущества к моменту открытия наследства превышает размер определенной судом суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио Елизавет Игоревны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумма в счет задолженности, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 25.12.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 23 ноября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5580/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. ст. 193, 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио Елизавет Игоревны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумма в счет задолженности, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 ноября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5580/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности,

 

установил:

 

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика фио и просило взыскать задолженность по договору в общем размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор № 3377966370. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Как стало известно банку, фио умерла 13.10.2021. В настоящее время по договору № 3377966370 от 09.11.2020 перед Банком имеется непогашенная задолженность, которую истец просит взыскать с наследников фио, которым в данном случае является ответчик Антропова Е.И.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен, представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Антропова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Антроповой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности - в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск