Решение

Дело № 02-6189/2023 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6189/23 по иску адрес Банк» к Третьяковой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Третьяковой Е.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор кредитной карты №0587401670 с лимитом задолженности в размере сумма. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по Договору кредитной карты, истец расторг Договор от 21 апреля 2021 года №0587401670, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика по Договору кредитной карты от 21 апреля 2021 года №0587401670, за период с 02 марта 2022 года по 05 сентября 2022 года, составила сумма.

На основании изложенного, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору кредитной карты от 21 апреля 2021 года №0587401670, за период с 02 марта 2022 года по 05 сентября 2022 года, в размере сумма из которой: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – просроченные проценты; сумма – штрафные проценты; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец адрес Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Третьякова Е.И. в судебное заседание не явилась, мотивированных возражений по существу заявленных требований не представила.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, что 21 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор кредитной карты №0587401670 с лимитом задолженности в размере сумма. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно Кредитного договора и Договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, истец расторг Договор от 21 апреля 2021 года №0587401670, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по Договору кредитной карты от 21 апреля 2021 года №0587401670, за период с 02 марта 2022 года по 05 сентября 2022 года, составляет: сумма из которой: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – просроченные проценты; сумма – штрафные проценты.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Третьяковой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Екатерины Игоревны (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН: 7710140679; ОГРН: 1027739642281; дата регистрации: 28.01.1994; адрес регистрации: адрес (ВНУТРИГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) адрес) задолженность по Договору кредитной карты от 21 апреля 2021 года №0587401670, за период с 02 марта 2022 года по 05 сентября 2022 года, в размере сумма из которой: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – просроченные проценты; сумма – штрафные проценты; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск