Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2023-009574-07

Гр. дело №2-5519/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 11 октября 2023 года Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5519/2023 по иску адрес Стандарт» к Парджикия Медее Шаломовне о взыскании задолженности,

установил:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с Парджикия М.Ш. задолженности по кредитному договору от 11.04.2012 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-5) ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.04.2012 между адрес Стандарт» (кредитор) и Парджикия М.Ш. (заемщик) заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №96516437, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредитную карту на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязался возвратить денежные средства с процентами путем внесения минимальных платежей в порядке и сроки, установленные Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами Банка.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что Парджикия М.Ш. совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 19.04.2023 составила сумма (л.д. 7).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования адрес Стандарт» подлежат удовлетворению путем взыскания с Парджикия М.Ш. задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № 96516437 от 11.04.2012 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск адрес Стандарт» (ИНН 7707056547) - удовлетворить.

Взыскать с Парджикия Медеи Шаломовны (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 13.10.2023