Решение

Дело № 02-6183/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-009528-48

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 16 ноября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6183/2023 по иску Скуридиной Светланы Васильевны к Шутовой Анне Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права на долю квартиры, определении стоимости квартиры,

установил:

 

фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Шутовой А.А. и просила установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти фио, состоящего из ½ доли в квартире по адресу: адрес, активов ценных бумаг в адрес Банк» на момент открытия наследства, также истец просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве, а именно признать за ней право собственности на ½ долю в указанной квартире и определить стоимость этой доли в праве собственности в размере сумма

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истец фио является матерью фио, умершего 08.08.2021, а именно его нетрудоспособным родителем. Наследником умершего в отношении ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес по завещанию является Шутова А.А. После смерти наследодателя стороны в установленный законом срок обратились к нотариусу, было открыто наследственное дело. Таким образом, истец полагает, что в соответствии со ст. 1149 ГК РФ ее обязательная доля в праве на наследство, в частности на спорную квартиру, составляет ½ доля, оставшаяся часть квартиры является имуществом истца и единственным местом жительства. Между наследниками отсутствует договоренность о стоимости завещанного имущества. Незавещанное имущество состоит из денежных средств, размещенных на дату смерти наследодателя на счетах в банках, а также прав и обязанностей по договору № D008778801 от 04.07.219, заключенному наследодателем с адрес Банк». фио на дату смерти принадлежали ценные бумаги, между тем, впоследствии выяснилось, что уже после смерти наследодателя неизвестными лицами данные активы были реализованы, то есть незавещанная часть наследства отсутствует.

Истец фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Шутова А.А., ее представитель по доверенности фио в судебном заседании против иска возражали, представлены письменные возражения.

Третьи лица нотариус фио, представитель адрес Банк» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном . Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве .

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в . Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону , если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В п.п. «а» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со и ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости ( Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости, лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( и названного Федерального закона).

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец фио является матерью фио

фио умер 08.08.2021.

Согласно справке 7471950 МФЦ адрес с 1975 года зарегистрирована в кв. 150 в д. 7 по адрес в адрес, совместно с ней в квартире по день смерти был зарегистрирован фио

К имуществу фио нотариусом адрес фио 15.12.2021 открыто наследственное дело № 743/2021.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились в установленный шестимесячный срок мать фио и Шутова А.А.

Шутова А.А. является наследником по завещанию 77 АГ 9530503 от 03.11.2011, мать фио является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Наследство умершего состоит из ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (завещанное имущество), прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), КБ «Ситибанк» (АО), адрес Банк», адрес областной банк», адрес, а также прав и обязанностей по договору № D008778801 от 04.07.219, заключенному наследодателем с адрес Банк».

В материалах наследственного дела имеется ответ адрес Банк» на запрос нотариуса, согласно которому фио на дату смерти принадлежали ценные бумаги (акции, облигации, перечень поименован), при этом на дату запроса нотариуса, то есть после смерти наследодателя ценные бумаги на счетах депо отсутствуют, ценные бумаги реализованы неустановленным лицом после смерти наследодателя.

Шутовой А.А. в ответ на ее заявление нотариус сообщил о невозможности расчета обязательной доли в наследстве во внесудебном порядке.

Постановлением от 10.05.2023 нотариус отказал Шутовой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, в частности по завещанию – на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (завещанное имущество), указав, что выдача такого свидетельства нарушит права нетрудоспособного наследника, имеющего право на обязательную долю.

Такой отказ был признан законным Бабушкинским районным судом адрес.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что спорная квартира является общей совместной собственностью Скуридиной С.В., фио

Возражая против иска, ответчик не оспаривала право истца на обязательную долю в завещанном наследственном имуществе, а выражала несогласие с конкретизацией своих требований истцом, отсутствием ясности, - на какую долю, на какое конкретно имущество истец просит признать право собственности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными нормами права, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части признания за Скуридиной С.В. права собственности на ¼ доли спорной квартиры (1/2 от ½ доли квартиры) 150 в д. 7 по адрес в адрес в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследстве фио, умершего 08.08.2021, поскольку незавещанного имущества наследодателя в наличии не имеется, оно похищено. Данное обстоятельство не умаляет право истца на получение части наследства из завещанной части, поскольку незавещанной части имущества недостаточно для осуществления права на обязательную долю истца.

Отказывая в удовлетворении иска Скуридиной С.В. в части установления факта принятия ею наследства фио, суд исходит из того, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняла и установление данного факта не имеет для истца правового значения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Скуридиной Светланы Васильевны (паспортные данные) к Шутовой Анне Анатольевне (паспортные данные) об установлении факта принятия наследства, признании права на долю квартиры, определении стоимости квартиры – удовлетворить частично.

Признать за Скуридиной Светланой Васильевной (паспортные данные) право собственности на ¼ долю в праве общей собственности на кв. 150 в д. 7 по адрес в адрес в порядке наследования обязательной доли в наследстве фио, умершего 08.08.2021.

В удовлетворении иска Скуридиной Светланы Васильевны в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда принято в окончательной форме 08.12.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-009528-48

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 16 ноября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6183/2023 по иску Скуридиной Светланы Васильевны к Шутовой Анне Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права на долю квартиры, определении стоимости квартиры,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

 

решил:

 

исковые требования Скуридиной Светланы Васильевны (паспортные данные) к Шутовой Анне Анатольевне (паспортные данные) об установлении факта принятия наследства, признании права на долю квартиры, определении стоимости квартиры – удовлетворить частично.

Признать за Скуридиной Светланой Васильевной (паспортные данные) право собственности на ¼ долю в праве общей собственности на кв. 150 в д. 7 по адрес в адрес в порядке наследования обязательной доли в наследстве фио, умершего 08.08.2021.

В удовлетворении иска Скуридиной Светланы Васильевны в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск