Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1061/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-009543-03

РЕШЕНИЕ

адрес 18 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление №00006554 от 31.08.2021 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.11 КоАП РФ и назначение наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации адрес (далее - Госохотинспекция) №00006554 от 31.08.2021 г. Машков В.Г. признан виновным в том, что до 24 час. 00 мин. 31.05.2021 г., т.е. своевременно не предоставил в Госохотинспекцию администрации адрес сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по полученному разрешению на добычу птиц серия 33 №115935 от 26.03.2021 г., выданному на территорию общедоступных охотничьих угодий адрес в весенний сезон охоты 2021 г. по месту получения по адресу: адрес, чем нарушил 20-ти дневный срок предоставления указанных выше сведений, так как последним днем предоставления сведений являлся 31.05.2021 г.

фио направил в суд жалобу, в которой просила постановление Госохотинспекции №00006554 от 31.08.2021 г. отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель Госохотинспекции, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, выслушав фио, изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 7.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольную уступку прав пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи и ч. 2 ст. 8.17 названного Кодекса.

Основанием для привлечения фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, послужили изложенные должностным лицом в постановлении от 31 августа 2021 года выводы о том, что в срок до 24 час. 00 мин. 31.05.2021 г. Машков В.Г. не предоставил в Госохотинспекцию администрации адрес сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по полученному разрешению на добычу птиц серия 33 №115935 от 26.03.2021 г., выданному на территорию общедоступных охотничьих угодий адрес в весенний сезон охоты 2021 г. по месту получения по адресу: адрес, чем нарушил 20-ти дневный срок предоставления сведений.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 26.03.2021 г. Машкову В.Г. Госохотинспекцией администрацией адрес выдано разрешение на добычу птиц на территории общедоступных охотничьих угодий адрес, серия 33 №115935 со сроком охоты 10.04.2021 г. по 09.05.2021 г. Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве Машкову В.Г. надлежало направить в Госохотинспекцию администрации адрес в течение 20 дней после окончания срока действия разрешения в срок до 24 час. 00 мин. 31.05.2021 г.

В судебном заседании Машков В.Г. пояснил, что 09 мая 2021 г. отправил в Госохотинспекцию администрации адрес простым письмом сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по полученному разрешению на добычу птицы 33 №115935 от 26.03.2021 г.

Данные обстоятельства не опровергнуты Госохотинспекцией администрации адрес и не оспаривались уполномоченным должностным лицом в судебном заседании.

Таким образом, Машковым В.Г. принимались меры по сдаче сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по разрешению на добычу птиц, а обстоятельства, послужившие основанием для привлечения фио к административной ответственности, возникли без его вины.

Установив данные обстоятельства, а также учитывая, что в действиях фио отсутствуют какие-либо виновные, противоправные действия, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации адрес №00006554 от 31.08.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.11 КоАП РФ, в отношении фио отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья К.В. Чеченков