Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1048/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-009462-52

РЕШЕНИЕ

адрес 18 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сыромолотовой К.С. на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810177210958516992 от 27.09.2021 г. о привлечении Сыромолотовой Кристины Сергеевны к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810177210958516992 от 27.09.2021 г. Сыромолотова Кристина Сергеевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указав на отсутствие запрещающих дорожных знаков в районе места нарушения ПДД РФ.

В судебное заседание фио, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункта 5.15.2 Приложения № 1 Правил дорожного движения дорожный знак «Направления движения по полосе» обозначает разрешенные направления движения по полосе.

Как установлено должностным лицом и следует из оспариваемого постановления, 31.08.2021 г. в 12:25:21 по адресу: адрес по адрес, адрес водитель, управляя транспортным средство ШКОДА YETI, регистрационный знак ТС, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 Прил.1 к ПДД РФ, осуществил запрещенное из данного ряда направление движения. Собственником (владельцем) данного транспортного средства являлась Сыромолотова Кристина Сергеевна.

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме Комплекс фото-видеофиксации «Стрелка – М» - В, заводской номер 0800101111118, поверка действительна до 21.06.2022 года.

Фотоматериал, полученный с применением указанного технического средства, является допустимым и достоверным доказательством по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Сыромолотовой К.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения,

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл.12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего: отсутствие запрещающего дорожного знака в месте совершения административного правонарушения, не свидетельствуют о необоснованности привлечения Сыромолотовой К.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Кроме того, доводы жалобы опровергаются материалами дела, в том числе фотофиксацией нарушения, схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги по адресу: адрес по адрес, а также сведениями из адресМосквы ЦОДД, согласно которым дорожный знак 5.15.2 «Направление движения по полосе» на растяжке установлен в указанном месте с 2019 года, заявок на восстановление, монтаж или демонтаж дорожных знаков в Ситуационный центр учреждения не поступало

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Сыромолотовой К.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченными должностными лицами на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения.

Нарушений норм права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не имеется, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810177210958516992 от 27.09.2021 г. о привлечении Сыромолотовой Кристины Сергеевны к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сыромолотовой К.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья К.В. Чеченков