Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2021-009930-71 13-1262/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БЛОК РОСКО МОТОРС» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1181/22 по иску Снопова Ивана Владимировича к ООО «Блок Роско Моторс» о защите прав потребителей в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио,- без удовлетворения.

27 июля 2023 года поступило заявление ООО «БЛОК РОСКО МОТОРС» о взыскании судебных расходов, которое было направлено в адрес суда 17 июля 2023 года.

Заявитель просит взыскать расходы на представителя сумма, понесенные в рамках настоящего дела, а также расходы по оплате судебной экспертизы сумма, почтовые расходы сумма и стоимость железнодорожных билетов сумма.

Суду представлены: расходный кассовый ордер от 23 мая 2023 года в сумме сумма; акт оказания юридических услуг от 15 мая 2023 года в рамках настоящего дела; доверенность; договор оказания юридических услуг от 04 октября 2021 года; электронные билеты; платежное поручение от 06 апреля 2022 года № 457 на сумму сумма об оплате стоимости судебной экспертизы (МАДИ).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо в суд не явился, извещен, представителя в суд не направил.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме сумма являются необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, ценности подлежащего защите права, объема фактически оказанных услуг, представляются разумными, а потому подлежат возмещению истцом ответчику.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцом ответчику подтвержденные и признанные судом необходимыми расходы по оплате судебной экспертизы сумма, почтовые расходы сумма и стоимость железнодорожных билетов сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «БЛОК РОСКО МОТОРС» о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Снопова Ивана Владимировича в пользу ООО «БЛОК РОСКО МОТОРС» (ОГРН 1083711000010, ИНН 3711021797) расходы на представителя в сумме сумма, расходы по оплате судебной экспертизы сумма, почтовые расходы сумма и стоимость железнодорожных билетов сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья