Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5374/23 по иску ООО «НБК» к Гусевой Светлане Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к Гусевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 июля 2007 года между адрес ДжиИ фио» и ответчиком заключен Кредитный договор №1050092259, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере сумма. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. Обязательство по Договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным исполнением Заемщиком своих обязательств, за Заемщиком образовалась задолженность по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года. 31 марта 2020 года между адрес «ПКБ» и истцом заключен Договор уступки прав (требований) №206, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 01 апреля 2020 года до момента полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее предоставила в судебное заседание заявление о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется фио России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из искового заявления, 25 июля 2007 года между адрес ДжиИ фио» и ответчиком заключен Кредитный договор №1050092259, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере сумма.

В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. Обязательство по Договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитный договор №1050092259 заключен между адрес ДжиИ фио» и ответчиком 25 июля 2007 года.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Графика платежей, а также выписки по счету Заемщика, подтверждающей внесение Заемщиком ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года, стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Следовательно, фио узнал о нарушении Заемщиком обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору №1050092259 не позднее 26 июля 2008 года.

К мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года - 16 ноября 2022 года, за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Также, как следует из письменных материалов дела, Кредитный договор №1050092259 от 25 июля 2007 года заключен между адрес «ДжиИ фио» и ответчиком.

Истцом предоставлен Договор уступки прав (требований) №206, заключенный между адрес «ПКБ» и ООО «НБК».

В нарушение ст. 57 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлено документального подтверждения перехода права требования между адрес «ДжиИ фио» и адрес «ПКБ» по взысканию с ответчика задолженности по Кредитному договору №1050092259 от 25 июля 2007 года.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом, в нарушение ст. 57 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не представлено, с учетом заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к Гусевой Светлане Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева