Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика фио на определение Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1471/2015 по исковому заявлению по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Бадалову Дмитрию Николаевичу, фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года требования были удовлетворены.

Бадалов Д.Н. будучи не согласным с вышеуказанным определением суда, обратился в суд с частной жалобой на названное определение суда, однако, срок для подачи жалобы пропущен.

Заявитель Бадалов Д.Н. и его представитель по доверенности фио на судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио на судебное заседание явился, возражал.

Заинтересованное лицо фио на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании, Определением Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года требования были удовлетворены.

Бадалов Д.Н., заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы ссылается на то, что копию определения получил за пределами срока для обжалования.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1471/2015 по исковому заявлению по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Бадалову Дмитрию Николаевичу, фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, был пропущен заявителем по уважительным причинам, и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика фио на определение Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1471/2015 по исковому заявлению по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Бадалову Дмитрию Николаевичу, фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Восстановить Бадалову Д.Н. срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1471/2015 по исковому заявлению по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Бадалову Дмитрию Николаевичу, фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 19 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика фио на определение Бутырского районного суда адрес от 11 августа 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1471/2015 по исковому заявлению по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Бадалову Дмитрию Николаевичу, фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:

Заявитель Бадалов Д.Н. и его представитель по доверенности фио на судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио на судебное заседание явился, возражал.

Заинтересованное лицо фио на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Ходатайств нет.

Судом оглашается заявление о восстановление пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес.

Вопросов нет.

Позиция заявителя: требования поддерживаем в полном объеме.

Вопросов нет.

Позиция представителя заинтересованного лица: Возражаю. Считаем, что в адрес суда направлялось заявление о выдаче дубликата и у него была возможность ознакомиться с заявлением.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 09 часов45 минут.

Судья: Протокол подписан: 19 января 2024 года.

Секретарь: Протокол изготовлен: 19 января 2024 года.