Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02а-0792/2023 | Бутырский районный суд

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-5176/2024

в суде первой инстанции № 2а-792/2023

УИД 77RS0003-02-2023-009259-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.

судей фио, фио

при секретаре Кузьминой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Управления Росреестра по адрес, действующей по доверенности фио и представителя заинтересованного лица ДГИ Москвы, действующего по доверенности фио на решение Бутырского районного суда адрес от 28 сентября 2023 г. по делу № 02а-0792/2023 по административному исковому заявлению Боярской Галины Валентиновны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании уведомлений незаконными, обязании внести сведения о ранее учтенном земельном участке и осуществить государственную регистрацию права на земельный участок

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Боярская Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании уведомлений незаконными, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию, в котором просит суд признать незаконным и отменить уведомление от 11.05.2023 г. № КУВД-001/2023-18027896/1 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, земельном участке площадью 1314,5 кв. м по адресу: адрес, уведомление от 11.05.2023 г. № КУВД-001/2023-18028146/2 о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв. м по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела административный истец уточнила свои требования, в дополнение к ранее заявленным, просил признать незаконными и отменить уведомление от 11.08.2023 г. № КУВД-001/2023-18028146/3 об отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв. м по адресу: адрес. Одновременно административный истец просит возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве внести сведения в ЕГРН о ранее учтённом земельном участке и зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв. м по адресу: адрес, за Боярской Галиной Валентиновной. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что она является коренным жителем дачного поселка им. Ларина, расположенного в адрес. Ей с 1992 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 1314,5 кв. м, находящийся на адрес им. Ларина, расположенный по адресу: адрес, дачный поселок им. Ларина, адрес. На данном земельном участке находится принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, кадастровый номер: 77:02:0001004:1588, который является единственным её местом жительства. 02.05.2023 г. Боярская Г.В. подала одновременно через МФЦ в Управление Росреестра по Москве два заявления № MFC-0558/2023-675668-1 о внесении сведений в ЕГРН о ранее учтенном объекте недвижимости (земельном участке площадью 1314,5 кв. м по адресу: адрес) и заявление № MFC-0558/2023-675758-1 о регистрации права собственности на этот земельный участок. На два заявления было выдано ей на руки в МФЦ Уведомление от 11.05.2023 г. № КУВД-001/2023-18027896/1 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости и Уведомление от 11.05.2023 г. № КУВД-001/2023-18028146/2 о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв. м по адресу: адрес, стр. 1.11.08.2023 адрес Росреестра по Москве вынесено уведомление № КУВД-001/2023-18028146/3 об отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв.м по адресу: адрес.

Решением Бутырского районного суда адрес от 28 сентября 2023 г. требования иска удовлетворены. Судебным актом постановлено: Признать незаконным и отменить уведомление от 11.05.2023 г. № КУВД-001/2023-18027896/1 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, земельном участке площадью 1314,5 кв.м по адресу: адрес. Признать незаконным и отменить уведомление от 11.05.2023 г. № КУВД-001/2023-18028146/2 о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв.м по адресу: адрес. Признать незаконным и отменить уведомление от 11.08.2023 г. № КУВД-001/2023-18028146/3 об отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв.м по адресу: адрес. Возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве внести сведения в ЕГРН о ранее учтённом земельном участке и зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 1314,5 кв.м по адресу: адрес, за Боярской Галиной Валентиновной.

Не согласившись с решением суда административным ответчиком правлением Росреестра по адрес, заинтересованным лицом ДГИ Москвы подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, как постановленное в нарушение положений действующего законодательства.

Представитель административного истца, действующая по доверенности фио в суд апелляционной инстанции явилась, просила решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по адрес, действующая по доверенности фио в судебное заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение отменить по доводам жалобы.

Представитель заинтересованного лица Дачно-строительного кооператива им. Ларина, действующая по доверенности фио в суд апелляционной инстанции явилась, просила решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.

Исследовав материалы дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 1Э7-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1).

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3 названной статьи).

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзацы первый, третий и четвертый пункта 9.1).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшим до 1 марта 2015 года, устанавливалось, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган самостоятельно запрашивает сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя); сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Таким образом, федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Это возможно в отношении участка, предоставленного до введения Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства. Каких-либо ограничений по сроку переоформления нет. Право собственности на такие участки не лишены возможности зарегистрировать граждане, к которым перешло право собственности на расположенные на них здания (строения, сооружения) как в порядке наследования, так и по иным основаниям. Исключение составляют случаи, когда земельный участок не может предоставляться в частную собственность, например, в силу его ограничения в обороте. Обращение в органы местного самоуправления для приобретения в собственность земельного участка, предоставленного для ведения садоводства и огородничества, с 1 марта 2015 года не требуется.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации недвижимости) вещные права на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Статьей 14 Закона о регистрации недвижимости предусмотрено, что государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1).

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе прочего, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания (пункты 1 и 6 части 2).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона о регистрации недвижимости технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если: 1) имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания; 2) в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи; 3) сведения об объекте недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости; 4) ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа регистрации прав, указанный в пункте 3 части 5 настоящей статьи, свидетельствует об отсутствии необходимых документа и (или) сведений и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе (часть 8 статьи 69 Закона о регистрации недвижимости).

Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, не исключен из оборота, находится в единой массе земель ДСК им. Ларина, созданного более 90 лет тому назад, который был образован в системе рабочего жилищного строительного кооператива транспортников в 1931 году с отводом земельного участка в бессрочное пользование, что утверждено актом президиума коммунистического рабочего исполнительного комитета от 29 апреля 1931 года.

Первоначальный государственный учет земельного участка 14 по адрес был осуществлен путем утверждения Московской Областной Междуведомственной Планировочной Комиссией плана планировки дачного посёлка им. Ларина 23.07.1931 года. Уточнение информации о границах разграниченного земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина в постоянное (бессрочное) пользование (кадастровый номер 021700150), и о возникновении прав на этот участок, а также государственная регистрация прав на него, были произведены на основании комплекса работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина фио адрес (заказ № 6126 от 1995 г.), о чем в Государственном фонде данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве имеется инв. № 27-0/16616 от 21.06.2013 г. На основании комплекса работ по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина фио адрес в 1995 г. был также произведен учет земельного участка пользователем, которого Боярская Г.В. является тридцать лет. Данная информация была указана в справке ДСК им. Ларина № 11 от 18.04.2023 г.

Документация по инвентаризации земель и ведению земельного кадастра на адрес им. Ларина фио адрес хранится в Управлении Росреестра по Москве, что следует из письма адрес Москвы от 2013 г.

Первоначальный отвод земельного адрес им. Ларина для дачного строительства был осуществлен 16.03.1931 г. на основании акта землеустройства, утвержденного Президиумом Коммунистического РИКа 29.04.1931 г, что подтверждено имеющимся Актом от 28.04.1941 г. "Отвода земельного адрес им Ларина в адрес" Согласно акту от 28.04.1941 г. отвод земельного адрес им Ларина в адрес был осуществлен на праве бессрочного пользования.

Как следует из справки ДСК им. Ларина, принадлежащий Боярской Г.В. земельный участок и расположенный на нем жилой дом находятся в пределах границ разграниченного земельного участка, принадлежащего ДСК им. Ларина. адрес не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. адрес образован из земельного участка, предоставленного ДСК им. Ларина до дня вступления в силу ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" для дачного хозяйства.

адрес, расположенный по адресу: адрес, ранее на основании решений общего собрания членов ДСК им. Ларина неоднократно предоставлялся в пользование членам ДСК им. Ларина и находится в постоянном непрерывном пользовании у ДСК им. Ларина и его членов с момента его образования до настоящего времени.

На основании соглашения о разделе дачи, заключенного между членом ДСК им. Ларина фио и Боярской Г.В., его внучкой, что подтверждается актом раздела дачи, строений, пая и земельного участка, информация о котором имеется в инвентаризации земель ДСК им. Ларина адрес от 1995 г, хранящейся в гос. фонде адрес Москвы, Боярская Г.В. приобрела право собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается справкой ДСК им. Ларина № 139 а от 03.10.1992 г. о выплаченном пае.

Согласно п. 2 статьи 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В связи с переходом права собственности на домовладение, находящееся на земельном участке общей площадью 1054 кв. м, расположенном по адресу: адрес, Боярская Г.В. в силу закона приобрела право бессрочного пользования земельным участком.

Согласно протоколу общего собрания членов ДСК им. Ларина № 5 от 25.10.1992 г. Боярская Г.В. была принята в члены ДСК им. Ларина, в связи с чем за ней был закреплен распределенный земельный участок, площадь которого в результате проведения кадастровых работ была уточнена и составила 1314,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес на праве бессрочного (постоянного) пользования в силу п.п. 1.1 ст. 8 ГК РФ, ст. 11.8. ЗК РФ. Данный земельный участок находился в совместном пользовании между фиоВ и её дедом фио до его смерти в 1998 г. После вступления в наследство Боярская Г.В. стала единственным пользователем этого земельного участка.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления государственной регистрации права собственности и отказа ее в осуществлении. При этом суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании административного истца, основанном на членстве в ДСК им. Ларина, а документы, исходящие от данного кооператива, подтверждающие правомерность пользования земельным участком, имеют особое юридическое значение как правоустанавливающие документы и являются основанием для регистрации права собственности на земельный участок.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок по адрес адрес, не исключен из оборота, находится в едином массиве земель ДСК им. Ларина, созданного более 80 лет назад, который был образован в системе рабочего жилищного строительного кооператива транспортников в 1931 году с отводом земельного участка адрес в бессрочное пользование, что утверждено актом президиума коммунистического рабочего исполнительного комитета от 29 апреля 1931 года.

Устав ДСК им. Ларина зарегистрирован 15 июня 1932 года. В соответствии с этим уставом ДСК создан в целях освоения свободных городских и пригородных земельных участков в порядке отвода их органами коммунального хозяйства и организации на них коллективных садов и огородов. В дальнейшем из общей площади, предоставленного кооперативу участка неоднократно производились изъятия земельных участков различной площади, как на нужды города, так и в качестве неосвоенных частей. На основании постановления ЦИК и СНК СССР от 19 октября 1937 года за ДСК им. Ларина как за кооперативом, погасившем госсуду, в бесспорном порядке закреплен земельный участок площадью 61,5 га на тех же основаниях (бессрочное пользование).

Согласно новому уставу ДСК в редакции от 27 февраля 1940 года ДСК им. Ларина имеет право получить в отводимом городским советом или земельными органами для дачного строительства районе земельные участки в бессрочное пользование и возводить на них дачные и служебные строения. Решением исполнительного комитета Краснополянского районного Совета депутатов, трудящихся от 29 ноября 1946 года установлены фактические границы ДСК в натуре, утвержден план землепользования. Временным удостоверением Московского земельного комитета от 10 декабря 1992 года установлен факт использования ДСК им. Ларина земельного участка, адрес в адрес.

адрес административного истца, расположенный по адресу: адрес входит в границы земельного участка, отведенного ДСК им. Ларина на праве бессрочного пользования Актом от 16 марта 1931 г. и Актом от 28 апреля 1941 г.

По уставу ДСК им. Ларина принятие в члены кооператива и закрепление земельного участка сопровождается оформлением решения общего собрания кооператива. С момента вынесения подобного решения у члена кооператива возникает бессрочное право пользования домом и земельным участком.

Учитывая изложенное, судебная коллегия по административным делам, приходит к выводу, что, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, о том, что оспариваемые решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о приостановлении и об отказе в проведении государственной регистрации права собственности в отношении спорного земельного участка приняты с нарушением действующего законодательства.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе административного ответчика Управления Росреестра по адрес не ставят под сомнение законность решения суда, не влияют на полноту установленных в ходе рассмотрении дела судом фактических обстоятельств дела, основаны на неверном толковании и ошибочном понимании заявителем норм действующего законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения; сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает; являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не содержат в себе обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда.

Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица ДГИ Москвы по своей сути направлены на переоценку собранных по делу доказательств. При этом доказательств, что оспариваемое решение нарушает права адрес не представлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое судебное решение вынесено с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения в апелляционном порядке не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 309, 310 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от 28 сентября 2023 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 июня 2024 г.

Председательствующий судья

Судьи:

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-5176/2024

в суде первой инстанции № 2а-792/2023

УИД 77RS0003-02-2023-009259-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 г. адрес

судей фио, фио

при секретаре Кузьминой В.А.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий судья

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск