Приговор

Дело № 01-0693/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № хххх...,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-693/2023 в отношении:

Третьякова Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Третьяков Дмитрий Александрович, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, он (Третьяков Д.А.), преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, не позднее 12 часов 05 минут 20 января 2022 года, преследуя общие преступные цели, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл при неустановленных обстоятельствах, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта через тайник – «закладку», расположенный в не установленном месте, вещество общей массой 1,98 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также вещество общей массой 0,97 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые переместил в своё жилище по адресу: адрес, для обеспечения сохранности и дальнейшего незаконного сбыта.

Третьяков Д.А. в продолжении своего преступного умысла, не позднее 12 часов 05 минут 20 января 2022 года получил информацию о местонахождения вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 17,89 грамма, в тайнике - «закладке», расположенной в подъезде № 1 на 16 этаже дома № 43, в дверном косяке технического помещения - пожарного шкафа по адресу: адрес, которые намеревался забрать для дальнейшего сбыта, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него (фио) обстоятельствам, так как он (Третьяков Д.А.) 20 января 2022 года в 12 часов 05 минут задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота:

- вещество массой 17,89 г, согласно заключению эксперта № 297 от 26 февраля 2022 года содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованные в 45 полимерных свёртков, обнаружено и изъято в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 15 минут 20 января 2022 года, при проведении осмотра места происшествия - дверного косяке технического помещения - пожарного шкафа, расположенного в подъезде № 1 на 16 этаже дома № 43 по адресу: адрес;

- вещество, содержащее согласно заключению эксперта №12/14-95 от 26 мая 2022 года, заключению эксперта №12/14-96 от 31 мая 2022 года в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 1,98 грамма, а также вещество, содержащее согласно заключению эксперта №12/14-94 от 18 мая 2022 года в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,97 грамма, обнаружены и изъяты в период с 00 часов 50 минут по 01 часа 30 минут 21 января 2022 года, при проведении обыска в жилище фио по адресу: адрес,

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона, составляющая 19,87 грамма (17,89 и 1,98 грамма), относится к крупному размеру, масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 0,97 грамма, относится к значительному размеру.

Он же, Третьяков Дмитрий Александрович, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он (Третьяков Д.А.), являясь лицом, допускающим немедицинское потребление веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, имеющий источник незаконного приобретения указанного наркотического средства, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного потребления веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний и желая их совершить, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил вещества, которые (согласно справке об исследовании № 145 от 20 января 2022 года и заключению эксперта № 12/14-92 от 02 июня 2022 года) содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащие в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, составляющая 0,73 грамма, относятся к значительному размеру.

В продолжение своего преступного умысла, Третьяков Д.А. поместил указанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, которое относится к значительному размеру, в чехол своего мобильного телефона, которое незаконно хранил без цели сбыта, при себе до 12 часов 05 минут 20 января 2022 года, то есть до момента его (фио) задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, после чего вышеуказанного наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его (фио) личного досмотра в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 58 минут 20 января 2022 года проведённого по адресу: адрес, из правого заднего кармана брюк в чехле мобильного телефона, принадлежащего Третьякову Д.А.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове Третьяков Д.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступления, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, отказался от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний фио, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3, л.д. 34-40, 46-51, 52-56, 87-89), следует, что примерно с 2020 года он употребляет наркотические средства амфетамин, Альфа-PVP, которые он всегда приобретал на адрес в сети интернет через тайники-закладки, то есть такие места, которые неосведомленный человек найти не сможет. У кого конкретно и в каком магазине пояснить не может, так как этого не запоминал. В последнее время, а именно несколько раз наркотическим средством Альфа-PVP его угощал руководитель интернет - магазина «THUG POISON», использующий псевдонимом «Бандит». Ему известно, что в настоящее время самым крупным продавцом наркотических средств и психотропных веществ является интернет сайт «Гидра», на котором открыто несколько сотен интернет-магазинов, которые занимаются продажей наркотических средств через тайники – закладки. Вход на сайт «Гидра» осуществляется только через браузер «Тор», позволяющим скрыть личные данные устройства, с помощью которого осуществлялся выход в сеть Интернет, чтобы сотрудники правоохранительных органов не могли отследить лиц, посещающих данный сайт. Также ему известно, что общение с продавцом интернет - магазина занимающегося продажей наркотических средств и психотропных веществ происходит в различных приложениях для обмена текстовыми сообщения, такими как «Element» (Элемент)». Оплата приобретаемых наркотических средств или психотропных веществ осуществляется также на интернет-сайте «Гидра» посредством криптовалюты «биткоин», которая затем через «обменник» меняется на российский рубль, а далее обналичивается. Транзакция при этом является виртуальной, так как выполняется с помощью интернет-сайта «Гидра», который не является общедоступным, в связи, с чем не отслеживается. Примерно, в ноябре 2021 года он стал искать новую работу. В настоящее время легально зарабатывать для жизни тяжело, поэтому он вспомнил про существование торговой адрес, где он ранее приобретал наркотические средства для собственного употребления. А именно, он вспомнил, что когда-то ранее он видел там объявления о работе курьером. Зайдя на сайт, он увидел объявление, которое содержало информацию «Курьер, хороший оклад», а также в указанном объявлении был ник-нейм, с которым необходимо было связаться в случае, если работа заинтересовала. Данный ник-нейм он не запомнил и не сохранял, так как в дальнейшем все общение велось с другими людьми, использующими другие ник-неймы. Он понимал, что обычно с помощью таких объявлений подбирают курьеров, то есть людей, которые будут делать тайники-закладки с наркотическими средствами. Так как у него в тот момент жизни было тяжёлое материальное положения, то объявление о работе курьером его заинтересовало. Он через личный мобильный телефон «Xiaomi Redmi», который имеет возможность выхода в сеть Интернет, используя приложение «Element» (Элемент)», связался с человеком, ник-нейм которого был указан в объявлении. Неизвестный в завуалированной форме уточнил у него готов ли он работать курьером и делать тайники - закладки с наркотическими средствами. На данное предложение он ответил согласием. После этого, ему в приложении «Element» (Элемент)» пришло сообщение от лица с ник-неймом «Бандит». В ходе общения с неизвестным с ник-неймом «Бандит», последний сообщил ему, что является руководителем магазина «THUG POISON», который занимается продажей наркотического средства – мефедрон и «Альфа-PVP», через тайники-закладки. «Бандит» объяснил ему, как правильно подбирать места для тайников, в какое время лучше их делать, как правильно описывать места тайников. В ходе общения с «Бандит» он ему сообщил, что ранее никогда не занимался распространением наркотических средств через тайники-закладки, а также на предложение «Бандита» фасовать наркотические средства, ответил отказом, так как заниматься фасовкой, то есть делать свёртки с разовыми дозами наркотического средства для потребителей он не хотел. За каждый сделанный тайник «Бандит» платил ему от 300 до сумма. Так, с ноября 2021 года он периодически примерно два раза в неделю делал от 10 до 15 тайников, где именно были сделаны тайники, он уже не помню, так как не запоминал данные места. Фотографии мест расположения тайников я отправлял через приложение «Element» неизвестному лицу с псевдонимом «Бандит». Оплата моей работы осуществлялась, когда набиралась сумма от 5 000 до сумма. Деньги он выводил указанным выше способом на банковскую карту «Сбербанк». Деньги тратил на продукты питания и одежду. Сколько именно он заработал, не считал, также не могу сказать, когда именно были переводы денег, и с каких счетов, так как никогда эту информацию не смотрел и не вникал в неё. Примерно в ноябре 2021 года «Бандит» сообщил ему, что указания и сообщения с адресами тайников из которых он должен был забирать расфасованные свёртки с наркотическими средствами будут приходить как от «Бандит», так и от неизвестного с ник-неймом «Ешка», а фотографии со сделанными тайниками он будет отправлять неизвестному с ник-неймом «Бандит». В ходе общения с ник-неймом «Ешка», он понял, что данный гражданин, который вёл с ним переписку, отвечал за фасовку наркотических средств. Тайники он делал в подъездах жилых домов, так как считал это более безопасным. В большинстве случаев он отправлял сообщения с адресами сделанных тайников неизвестному с никнеймом «Бандит». Кроме этого, он добавляет, что при приёме на работу в интернет – магазин «THUG POISON», он никаких анкет не заполнял, личные данные никому не сообщал, никаких залогов в виде внесения денежных средств в сумме эквивалентной получаемого к сбыту наркотического средства, не оставлял. Так же поясняет важную информацию, а именно то, что часть переписки со всеми лицами, с которыми общался по поводу сбыта наркотических средств, он сразу же удалял из памяти мобильного телефона, все фотографии мест «закладок», он так же удалял, так как понимал, что на сбыт наркотических средств ему грозит тюремное заключение. 20 января 2022 года, ему от неизвестного с ник-неймом «Бандит» пришло сообщение в приложение «Element» (Элемент)» с адресом тайника в котором как сообщил «Бандит» находился один свёрток с надписью «35/10» с большим количеством маленьких расфасованных свёртков наркотического средства - Альфа-PVP. По указанию неизвестного с ник-неймом «Бандит» он должен был забрать вышеуказанный тайник и сообщить об этом ему. После этого «Бандит» должен был ему скинуть места, адреса на территории адрес, куда нужно было содержимое вышеуказанного свёртка (маленькие расфасованные свёртки) спрятать, то есть сделать «закладки». После того, как он бы это сделал, он скинул бы ему в подтверждение этого фото. Место, где он должен был забрать вышеуказанный большой свёрток находилось по адресу: адрес, 16 этаж, в пожарном техническом помещении, при выходе из лифта на левую сторону. После этого 20.01.2022 примерно в 12 часов 05 минут он вышел из дома, где он проживал, который находится по адресу: адрес. И был задержан сотрудниками полиции по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств. У него при себе находился свёрток с наркотиком, который он ранее, примерно в начале января 2022 года, покупал для себя у своего руководителя с псевдонимом «Бандит». Далее сотрудником полиции ему был задан вопрос имеет ли он при себе наркотические вещества или запрещённые предметы. Он понял, что сопротивляться нет смысла, и сообщил сотруднику, что имеет при себе наркотическое средство Альфа-PVP. Далее сотрудник полиции ему пояснил, что будет произведён его личный досмотр. Позже он был доставлен в ОМВД России по адрес, откуда он совместно со следственно-оперативной группой и сотрудниками полиции проследовал в адрес по адресу: адрес на 16 этаж, где в присутствии понятых, он указал место совершенной для него закладки, для последующей работы (сбыта), в шкафу пожарного технического помещения, при выходе из лифта на левую сторону. По факту осмотра места происшествия следователем СОГ был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено. Обнаруженное и изъятое было упаковано соответствующим образом, а также приобщено к данному протоколу. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Кроме того, ему хотелось бы пояснить по поводу, произведённого в квартире, где он проживал, обыска с его участием. А именно в квартире по адресу: адрес. Так, после проведения всех вышеперечисленных мероприятий, было принято решение произвести обыск в его квартире с его непосредственным участием. Так, 21 января 2022 года они прибыли в квартиру, по вышеуказанному адресу, для участия в производстве обыска сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также была пояснена суть провидимого действия. Далее ему было предложено выдать наркотические средства, а также предметы, имеющие значение для уголовного дела. После этого, в комнате, которая находилась прямо от входа в квартиру, с правого верхнего ящика у окна, в коробке было обнаружено и изъято: 7 полимерных свёртков чёрного цвета с магнитами с веществом внутри, два зип-пакета чёрного цвета с веществом внутри, 1 фрагмент пластилина серого цвета с полимерным свёртком и веществом внутри. Кроме того, с компьютерного стола, который находился у окна, на верхней полке обнаружены и изъяты электронные весы чёрного цвета, также на полке обнаружен и изъят пакет с фасовочными зип-пакетами. Все изъятое было упаковано в 5 отдельных конвертов, которые были скреплены пояснительными записями, а также подписями всех участвующих лиц. Все вышеуказанные действия были занесены в определённый протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило. 7 полимерных свёртков чёрного цвета с магнитами с веществом внутри, два зип-пакета чёрного цвета с веществом внутри, пластилин серого цвета с полимерным свёртком и веществом внутри, пакет с фасовочными зип-пакетами ему для последующего незаконного сбыта и выполнения определённых задач передал руководитель магазина «THUG POISON» «Бандит» через тайник-закладку примерно в начале января 2022 года. Точное местонахождения данного тайника-закладки он не помнит. Неизвестное ему лицо с никнеймом «Бандит» дало мне указание по поводу вышеперечисленных веществ и предметов, а именно то, чтобы он некоторое время хранил их у себя, и как только он даст ему указания, что ему со всем этим нужно сделать, он начнёт их выполнять. По поводу свёртков с наркотическими средствами он сказал, что это определённый запас для задания, о котором он мне расскажет позже, а по поводу упаковочного материала сказал, что они мне тоже пригодятся позже для работы, за которую он ему хорошо заплатит. Как он пояснил, вышеуказанная работа будет связана со сбытом наркотических средств. Электронные весы, которые у него изъяли в ходе обыска, принадлежали ему, он их приобрёл в интернете, точно не помнит на когда и на каком сайте, ему их привозил курьер, точную дату когда это было он не помнит. Он их использовал в случаях, когда сам употреблял наркотики, чтобы не допустить передозировки.

Третьяков Д.А. свои показания, оглашённые показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвердил в судебном заседании и на них настаивал.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении преступлений, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что в декабре 2021 года в 5 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила информация об организованной группе лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, через созданный на интернет-ресурсе «Hydra» интернет-магазин «THUG POISON». В ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен возможный активный участник организованной группы – Третьяков Д.А., имелись его анкетные данные, место жительство, описание, а также сведения, что для обмена текстовыми сообщениями «Element» (Элемент) использовал псевдоним. 20 января 2022 г. по адресу: адрес ходе ОРМ «Наблюдение» Третьяков Д.А. был задержан, у него при себе во время личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства – производное N-метилэфедрон. Затем Третьяков Д.А. был доставлен в ОМВД России по адрес, далее было установлено, что Третьяков Д.А. направлялся по адресу: адрес, ввиду чего было принято решение провести осмотр указанного места. В вечернее время 20 января 2022 г. Третьяков Д.А. совместно со следственно-оперативной группой и сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес на 16 этаж, где в присутствии понятых, Третьяков Д.А. указал на место в шкафу пожарного технического помещения, при выходе из лифта на левую сторону, где в дверном косяке был обнаружен свёрток из полимерного материала, перемотанный чёрной изолирующей лентой, с бумажной наклейкой. Кроме того, 21 января 2022 года в квартире фио по адресу: адрес был проведён обыск в присутствии понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты упаковочный материал и электронные весы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что в декабре 2021 года в 5 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила информация об организованной группе лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, через созданный на интернет-ресурсе «Hydra» интернет-магазин «THUG POISON». В ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен возможный активный участник организованной группы – Третьяков Д.А., имелись его анкетные данные, место жительства, описание. С целью пресечения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств было принято решение о проведении 20 января 2022 года по адресу: адрес, сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками 8 отдела ГУНК МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе при выходе из подъезда № 1 дома, по адресу по указанному адресу сотрудники заметили фио, который вёл себя подозрительно, нервничал, направился к ожидающему его автомобилю – «такси», ввиду чего принято решение о его задержании. Далее в присутствии двух понятых мужского пола был проведён личный досмотр фио Перед началом которого, участвующим лицам, понятым, а также задержанному были разъяснены права и обязанности, Третьякову Д.А. также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Также Третьякову Д.А. был задан вопрос, имеются ли при нем что-либо запрещённое к свободному обороту на адрес, на что Третьяков Д.А. ответил, что при себе имеет некоторое наркотическое средство. Далее у фио в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон, в чехле которого обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри. Для исполнения поручения от дознавателя о производстве неотложного обыска в квартире, в которой проживал Третьяков Д.А. 21 января 2022 года он совместно с оперуполномоченным фио, задержанным Третьяковым Д.А., которому предъявлено для ознакомления соответствующее постановление, криминалистом ЭКЦ и понятыми провели обыск по адресу: адрес. В ходе производства обыска в комнате, которая находилась прямо от входа в квартиру, с правого верхнего ящика у окна, в коробке было обнаружено и изъято: 7 полимерных свёртков чёрного цвета с магнитами с веществом внутри, два зип-пакета чёрного цвета с веществом внутри, 1 фрагмент пластилина серого цвета с полимерным свёртком и веществом внутри. Кроме того, с компьютерного стола, который находился у окна, на верхней полке обнаружены и изъяты электронные весы чёрного цвета, также на полке обнаружен и изъят пакет с фасовочными зип-пакетами. Все изъятое было упаковано в 5 отдельных конвертов, которые были скреплены пояснительными записями, а также подписями всех участвующих лиц. Все вышеуказанные действия были занесены в определённый протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 114-117) показаний свидетеля фио следует, что в декабре 2021 года в 5 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила информация об организованной группе лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. Комплексом проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с целью преступного обогащения незаконный сбыт наркотических средств участники организованной группы осуществляют на адрес через созданный на интернет-ресурсе «Hydra» интернет-магазин «THUG POISON». В ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен активный участник организованной группы: Третьяков Дмитрий Александрович паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, имеющий среднее специальное образование, не работающий. Для связи в программе для обмена текстовыми сообщениями «Element» (Элемент) использовал псевдоним «BZPLV» (БЗПЛВ). В пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером ..хххххх.. С целью пресечения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств было принято решение о проведении 20 января 2022 года по адресу: адрес, сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками 8 отдела ГУНК МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, примерно с 06 часов 00 минут они стали вести наблюдение за прилегающей территорией. Примерно в 12 часов 02 минуты, при выходе из подъезда № 1 дома, по адресу: адрес, в их поле зрения попал гражданин, который был идентифицирован по внешним признакам как, Третьяков Дмитрий Александрович паспортные данные, который воровато озирался и по внешним признакам был похож на употребляющего наркотические средства человека, который направился к ожидающему его автомобилю – «такси». Ими было принято решение о его задержании. В ходе проведения проверки документов было установлено, что данный гражданин является Третьяковым Дмитрием Александровичем паспортные данные, гражданином Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. Далее 20 января 2022 года в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 58 минут с его участием и в присутствии двух понятых мужского пола, в цокольном помещении дома № 7 по адрес Москвы был проведён личный досмотр фио в ходе которого свидетель участия не принимал.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 118-120) показаний свидетеля Пятерикова А.В. следует, что в декабре 2021 года в 5 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила информация об организованной группе лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. Комплексом проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с целью преступного обогащения незаконный сбыт наркотических средств участники организованной группы осуществляют на адрес через созданный на интернет-ресурсе «Hydra» интернет-магазин «THUG POISON». В ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен активный участник организованной группы: Третьяков Дмитрий Александрович паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, имеющий среднее специальное образование, не работающий. Для связи в программе для обмена текстовыми сообщениями «Element» (Элемент) использовал псевдоним «BZPLV» (БЗПЛВ). В пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером ..хххххх.. С целью пресечения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств было принято решение о проведении 20 января 2022 года по адресу: адрес, сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками 8 отдела ГУНК МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, примерно с 06 часов 00 минут они стали вести наблюдение за прилегающей территорией. Примерно в 12 часов 02 минуты, при выходе из подъезда № 1 дома, по адресу: адрес, в их поле зрения попал гражданин, который был идентифицирован по внешним признакам как, Третьяков Дмитрий Александрович паспортные данные, который воровато озирался и по внешним признакам был похож на употребляющего наркотические средства человека, который направился к ожидающему его автомобилю – «такси». Ими было принято решение о его задержании. В ходе проведения проверки документов было установлено, что данный гражданин является Третьяковым Дмитрием Александровичем паспортные данные, гражданином Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. Далее 20 января 2022 года в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 58 минут с его участием и в присутствии двух понятых мужского пола, в цокольном помещении дома № 7 по адрес Москвы был проведён личный досмотр фио в ходе которого свидетель участия не принимал.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 136-138) показаний свидетеля фио следует, что 20 января 2022 года он находился по адресу: адрес, у д. 7. К нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. На данную просьбу он согласился. Далее, по адресу: адрес цокольном помещении в его присутствии, а также в присутствии ещё одного понятого, сотрудниками полиции был произведён личный досмотр гражданина, который представился как Третьяков Дмитрий Александрович. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также была пояснена суть провидимого действия. Далее гражданину Третьякову Д.А. было предложено выдать вещества и предметы, свободный оборот которых на адрес запрещён. На данное предложение гражданин Третьяков Д.А. заявил, что при себе имеет некоторое наркотическое средство для личного употребления, а также то, что в его мобильном телефоне находится адрес, куда он должен был поехать, чтобы забрать другие закладки с наркотическим средством. В ходе производства личного досмотра фио в правом заднем кармане брюк, надетых на Третьякове Д.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 9». В чехле данного телефона обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри. Данный полимерный свёрток с веществом был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплён подписями всех участвующих лиц. Вышеуказанный мобильный телефон не упаковывался. По данному факту Третьяков Д.А. пояснил, что полимерный свёрток с веществом внутри принадлежит ему, а также то, что он должен был поехать по адресу: адрес, где для него подготовлен тайник с веществами, которые он должен был распространить по адресам, сформированным им ранее. Кроме того, в поясной сумке, находившейся при Третьякове Д.А. был обнаружен и изъят белый лист бумаги, на котором имелись рукописные записи адресов. Также из вышеуказанной поясной сумки была изъята связка ключей. Белый лист с рукописными записями и связка ключей не упаковывались. Все вышеуказанные действия были занесены в определённый протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 130-132) показаний свидетеля фио аналогичных по содержанию показаниям фио следует, что 20 января 2022 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина фио, в ходе которого было изъято: полимерный свёрток с веществом внутри, мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 9», белый лист бумаги, на котором имелись рукописные записи адресов, связка ключей.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 133-135) показаний свидетеля фиоР следует, что 20 января 2022 года она находилась по адресу: адрес. К ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. На данную просьбу она согласилась. После того, как по адресу: адрес, прибыла следственно-оперативная группа, они отправились на лестничную площадку 16 этажа подъезда № 1 дома № 43 по адрес адрес. В период с 17 часов 45 минут по 18 часов 15 минут 20 января 2022 года был произведён осмотр пожарного помещения. В данном осмотре принимали участие сотрудники полиции, ещё один приглашённый понятой, а также задержанный, который представился, как Третьяков Д.А. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия Третьяков Д.А. пояснил, что в техническом помещении для пожарного шкафа он должен был забрать свёртки с наркотическим веществом для последующего сбыта. Далее, сотрудники полиции открыли дверь вышеуказанного пожарного помещения, в котором на дверном косяке был обнаружен свёрток из полимерного материала зелёного цвета, перемотанный чёрной изолирующей лентой, с бумажной наклейкой зелёного цвета с надписью «35/10». Данный полимерный свёрток был изъят сотрудниками полиции и впоследствии упакован в сейф-пакет, который был опечатан и скреплён подписями всех участвующих лиц. По факту изъятого Третьяков Д.А. пояснил, что в данном свёртке должно находиться 35 свёртков с одним наркотическим веществом, а также 10 свёртков с другим наркотическим веществом. Со слов фио, он должен был распространить вышеуказанные свёртки с наркотическими средствами на территории адрес и получить за это вознаграждение в размере сумма на одну «закладку». Все вышеуказанные действия были занесены в определённый протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 127-129), показаний свидетеля фио, подтверждённых ею в ходе очной ставки с подозреваемым Третьяковым Д.А. (том 2 л.д. 145-147), аналогичных по содержанию показаниям фио, следует, что 20 января 2022 года она принимала участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого было изъято: свёрток из полимерного материала зелёного цвета, перемотанный чёрной изолирующей лентой, с бумажной наклейкой зелёного цвета с надписью «35/10». протокол очной ставки между подозреваемым Третьяковым Д.А. и свидетелем фио от 21 января 2022 года, согласно которому в ходе очной ставки свидетель фио и подозреваемый Третьяков Д.А. с участием защитника подтвердил ранее данные ими показания.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 139-141) показаний свидетеля фио следует, что 21 января 2022 года он находился по адресу: адрес, у д. 7. к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище. Далее, по адресу: адрес в моем присутствии, а также в присутствии ещё одного понятого, сотрудниками полиции был произведён обыск в жилище, задержанного гражданина, который представился как Третьяков Дмитрий Александрович. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также была пояснена суть провидимого действия. Далее гражданину Третьякову Д.А. было предложено выдать наркотические средства, а также предметы, имеющие значение для уголовного дела. После этого, в комнате, которая находилась прямо от входа в квартиру, с правого верхнего ящика у окна, в коробке было обнаружено и изъято: 7 полимерных свёртков чёрного цвета с магнитами с веществом внутри, два зип-пакета чёрного цвета с веществом внутри, 1 фрагмент пластилина серого цвета с полимерным свёртком и веществом внутри. Кроме того, с компьютерного стола, который находился у окна, на верхней полке обнаружены и изъяты электронные весы чёрного цвета, также на полке обнаружен и изъят пакет с фасовочными зип-пакетами. Все изъятое было упаковано в 5 отдельных конвертов, которые были скреплены пояснительными записями, а также подписями всех участвующих лиц. Все вышеуказанные действия были занесены в определённый протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 142-144) показания свидетеля фио, аналогичных по содержанию показаниям фио, следует, что 21 января 2022 года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, в ходе которого было изъято: 7 полимерных свёртков чёрного цвета с магнитами с веществом внутри, два зип-пакета чёрного цвета с веществом внутри, 1 фрагмент пластилина серого цвета с полимерным свёртком и веществом внутри, электронные весы чёрного цвета, пакет с фасовочными зип-пакетами.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, включая результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 20 января 2022 года, согласно которому 20 января 2022 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 58 минут в ходе личного досмотра гражданина фио, проведённого по адресу: адрес, обнаружены и изъяты: полимерный свёрток с веществом внутри, мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 9», белый лист бумаги, на котором имелись рукописные записи адресов;

(том 1 л.д. 66)

- заключением эксперта № 12/14-92 от 02 июня 2022 года, согласно которому вещество массой 0,72 г, из пакета, изъятое у гр. фио, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества;

(том 1 л.д. 179)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2022 года, согласно которому 20 января 2022 года в период с 17 часов 45 минуты до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого по адресу: адрес, изъято: свёрток из полимерного материала зелёного цвета, перемотанный чёрной изолирующей лентой, с бумажной наклейкой зелёного цвета с надписью «35/10»;

(том 1 л.д. 121-130)

- заключением эксперта № 297 от 26 февраля 2022 года, согласно которому, вещества общей массой 8,75 г, из 35 (тридцати пяти) свёртков, изъятые по адресу: адрес, 16 этаж и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Вещества общей массой 9,12 г, из двух пакетов и восьми свёртков, изъятые по адресу: адрес, 16 этаж и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г);

(том 1 л.д. 244-249)

- протоколом обыска от 21 января 2022 года, согласно которому 21 января 2022 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес, изъяты: 7 полимерных свёртков чёрного цвета с магнитами с веществом внутри, два зип-пакета чёрного цвета с веществом внутри, 1 фрагмент пластилина серого цвета с полимерным свёртком и веществом внутри, электронные весы чёрного цвета, пакет с фасовочными зип-пакетами;

(том 1 л.д. 144-157)

- заключением эксперта № 12/14-94 от 18 мая 2022 года, согласно которому вещество (объект 1) массой 0,97 г, из пакета, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и вещество (объект 2) массой 0,16 г, из пакета, изъятые 21 января 2022 года в жилище фио, по адресу: адрес, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г каждого представленного вещества;

(том 1 л.д. 188-193)

- заключением эксперта № 12/14-96 от 31 мая 2022 года, согласно которому вещество, массой 0,19 г, обнаруженное и изъятое 21 января 2022 года в жилище фио, по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества;

(том 1 л.д. 199-204)

- заключением эксперта № 12/14-93 от 30 мая 2022 года, согласно которому на поверхностях весов, изъятых в жилище гр. фио по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона;

(том 1 л.д. 210-213)

- заключением эксперта №12/14-95 от 26 мая 2022 года, согласно которому вещества общей массой 1,56 г (0,19 г; 0,24 г; 0,22 г; 0,24 г; 0,23 г; 0,22 г; 0,22 г), обнаруженные и изъятые 21 января 2022 года в жилище фио, по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г каждого вещества;

(том 1 л.д. 219-224)

- заключением эксперта № 12/14-97 от 31 мая 2022 года, согласно которому, след пальца руки наибольшими размерами 14х15 мм, выявленный на поверхности полимерного прозрачного пакета с застёжкой типа «салазки», и след пальца руки наибольшими размерами 14x17 мм, выявленный на поверхности полимерного пакета № 3 чёрного цвета с застёжкой типа «салазки», изъятых 21.01.2022 в ходе обыска по адресу: адрес, для идентификации личности пригодны и оставлены указательными пальцами правой и левой рук Третьякова Дмитрия Александровича ...паспортные данные. Два следа пальцев рук наибольшими размерами 7x10 мм и 18x31 мм, выявленные на поверхностях полимерных пакетов №№ 1,2 чёрного цвета с застёжкой типа «салазки», изъятых 21.01.2022 в ходе обыска по вышеуказанному адресу, для идентификации личности пригодны и оставлены не Третьяковым Дмитрием Александровичем ...паспортные данные, а другим (-ими) лицом (-ами);

(том 1 л.д. 230-239)

- заключением эксперта № 12/12-66 от 01 июня 2022 года, согласно которому, информация, обнаруженная в памяти мобильного телефона Xiaomi Redmi, изъятого 20 января 2022 года в ходе личного досмотра гражданина фио, проведённого по адресу: адрес, перенесена на оптический диск;

(том 2 л.д. 6-11)

- протоколом осмотра предметов от 02 августа 2022 года, согласно которому осмотрены бумажный конверт с оптическим диском однократной записи формата DVD-R (Приложение) с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия, читаемым как: «MFP356S1102240451 6» к заключению эксперта № 12/12-66 от 01.07.2022 по уголовному делу № 12201450033000014. В ходе осмотра получена следующая информация: в папке «Вопрос 5» в памяти телефона «Xiaomi Redmi» обнаружена переписка в приложении «Element» с некто «Бандит», в ходе переписки установлено, что владелец профиля в приложении «Element», а именно Третьяков Д.А., использующий никнейм «BZPLV» сообщает собеседнику о получении и раскладке «закладок». Какая либо информация о персональных данных лица с никнеймом «Бандит» отсутствует. Также в папке «Element» имеется информация о переписке фио, использующего никнейм «BZPLV», с лицом, использующим никнейм «Ешка». В ходе переписки установлено, что владелец профиля в приложении «Element», а именно Третьяков Д.А., использующий никнейм «BZPLV», сообщает собеседнику о получении и раскладке «закладок». Также в папке «Element» имеется информация о переписке фио, использующего никнейм «BZPLV», с лицом, использующим никнейм фио 1337». В ходе переписки установлено, что владелец профиля в приложении «Element», а именно Третьяков Д.А., использующий никнейм «BZPLV», сообщает собеседнику об употреблении наркотиков и раскладке «закладок».

(том 2 л.д. 59-107)

- протоколом осмотра предметов от 30 июля 2022 года, согласно которому осмотрен белый лист бумаги в клетку, скреплённый металлическими скобами. На данном листе бумаги имеются записи, выполненные красителем красного и чёрного цвета. Суть данных записей заключается в перечислении адрес метрополитена, а также адресов с паролями от домофонов;

(том 2 л.д. 48-50)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20 января 2022 года, согласно которому с 20 января 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 05 минут по адресу: адрес, сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес проводилось оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение». В ходе проведения указанного мероприятия в 12 часов 05 минут 20 января 2022 года по указанному адресу задержан Третьяков Д.А.

(том 1 л.д. 64-65)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертиз, суд им доверяет в полном объёме, поскольку каждое из них понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оглашённые с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанных свидетелей, следователем допущено, не было.

Оценивая представленные в материалах дела материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» для проверки имеющейся информации в отношении фио, в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, проведено на основании соответствующего постановления, которое вынесено и утверждено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены с соблюдением требований закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известные органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Из документов оперативно-розыскной деятельности следует, что необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было обусловлено наличием оперативной информации о деятельности указанного лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, установленные судом действия оперативных сотрудников отвечают требованиям закона и были направлены на выявление и, при необходимости, на пресечение противоправной деятельности указанного лица, при этом, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была подтверждена ранее полученная оперативная информация и был задержан Третьяков Д.А.. при нём, по месту его жительства и в месте куда он направлялся обнаружено наркотическое средство.

Оснований для исключения документов ОРМ «Наблюдение» из числа доказательств суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого фио, оглашённые в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтверждённые подсудимым в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Третьяковым Д.А. самооговора не имеется, так как из материалов дела следует, что показания на предварительном следствии Третьяков Д.А. давал в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Протоколы допросов на предварительном следствии подписаны самим подсудимым и его защитником, при этом замечаний к протоколам у них не имелось. Анализ показаний фио показывает, что он добровольно в присутствии защитника пояснял об обстоятельствах преступлений.

Органами предварительного следствия действия подсудимого фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях исключил из квалификации действий фио по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ указания на квалифицирующие признаки совершения преступления «организованной группой» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», действия подсудимого фио переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанные квалифицирующие признаки не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, кроме этого, в силу уголовно-процессуального закона при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора положения осуждённого не может быть ухудшено, в том числе применён закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор не был отменен ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.

Учитывая изложенную государственным обвинителем позицию, которая не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, суд соглашается с указанными доводами по следующим основаниям.

О направленности умысла подсудимого фио на незаконный сбыт вещества массой 17,89 г, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованные в 45 полимерных свёртков, которое обнаружено и изъято в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 15 минут 20 января 2022 года, при проведении осмотра места происшествия - дверного косяке технического помещения - пожарного шкафа, расположенного в подъезде № 1 на 16 этаже дома № 43 по адресу: адрес; - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 1,98 грамма, а также вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,97 грамма, обнаружены и изъяты в период с 00 часов 50 минут по 01 часа 30 минут 21 января 2022 года, при проведении обыска в жилище фио по адресу: адрес, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от фиоА обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Также действия фио квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу необходимости исключения квалифицирующего признака «незаконное приобретение», поскольку в ходе предварительного расследования и судебного следствия не представилось возможным установить точное время, дату приобретения Третьяковым Д.А. наркотических средств.

Так, поскольку орган предварительного расследования, описывая фабулу предъявленного Третьякову Д.А. обвинения не доказал время, место, способ и другие обстоятельства приобретения Третьяковым Д.А., наркотических средств, указанные обстоятельства объективно не установлены и потому не могут быть вменены Третьякову Д.А. как незаконные.

В остальном правовая оценка действий фио нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, судом установлено, что Третьяков Д.А. до 12 часов 05 минут 20 января 2022 года, то есть до его (фио) задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, поместил наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма в чехол мобильного телефона, где незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе без цели сбыта, которое обнаружено и изъято в ходе его (фио) личного досмотра в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 58 минут 20 января 2022 года проведённого по адресу: адрес, из правого заднего кармана брюк в чехле мобильного телефона.

При этом суд принимает во внимание, при квалификации содеянного показания подсудимого фио о том, что изъятое при нём наркотическое средство предназначено для личного употребления, а по месту жительства и при осмотре места происшествия – для сбыта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как Третьяков Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Третьяков Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Третьякову Д.А. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1281-3 от 22 июня 2022 года Третьяков Д.А. .ххххххх..

(том 2 л.д. 18-20)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Допрошенная в судебном заседании по личности фио свидетель фио пояснила, что она является матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны, указала, что она (фио) страдает заболеванием глаз, у её супруга гипертония, подсудимый оказывает им помощь в быту и материально. Сведениями о том, что Третьяков Д.А. употребляет наркотические средства, а тем более занимается распространением наркотических средств, она не располагала. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

При назначении подсудимому Третьякову Д.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, материальное положение, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка паспортные данные, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Третьяков Д.А. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия место нахождения наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых хронических заболеваний, оказание помощи родителям-пенсионерам, страдающим заболеваниями в силу возраста, положительные характеристики по месту жительства и быту, длительное нахождение в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Третьякову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд назначает подсудимому Третьякову Д.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ) и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Третьякову Д.А. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание Третьякову Д.А. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний так как им совершены преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе – к покушению на особо тяжкое преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, и на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Третьякову Д.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима и оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает

Из материалов уголовного дела следует, что Третьяков Д.А. был фактически задержан 20 января 2022 года и в соответствии с ч. 3 ст. 128 и п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ в срок назначенного наказания необходимо зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Третьякова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Третьякову Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 3 (три) месяца, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому фио до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Третьяковым Д.А. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого фио под стражей с 20 января 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество массой 0,71 г и первоначальные упаковки; вещество из 45 свёртков общей массой 17,42 г и их первоначальные упаковки; вещество из 7 свёртков общей массой 1,49 г и их первоначальные упаковки; вещество массой 0,96; вещество массой 0,15 г из пакета; вещество массой 0,18 г., электронные весы, полимерные пакеты - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», IMEI 1: 863495040280024, IMEI 2: 863495051915024 c sim-картой «ТЕLЕ2» «897012067853025913963/4G», sim-картой «Мегафон» «8970102696417 8330 1 4G+», - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

- оптический DVD-R диск и белый лист бумаги в клетку с записями – хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск