Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 28 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Евсеевой Т.М. о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010123060802072265, вынесенное 08 июня 2023 года адрес Москвы, которым Евсеева Татьяна Михайловна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство Евсеевой Т.М. о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010123060802072265, вынесенное 08 июня 2023 года адрес Москвы, которым Евсеева Татьяна Михайловна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, а также поданная в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба Евсеевой Т.М.

Евсеева Т.М. в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявляла, сведения о рассмотрении жалобы в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Евсеевой Т.М., извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Оспариваемое постановление №0356043010123060802072265, вынесенное 08 июня 2023 года МАДИ адрес было направлено в адрес заявителя, что подтверждается ШПИ №14580884739249, согласно которому 11 июня 2023 года данное постановление было получено адресатом.

У заявителя имелась возможность обратиться в суд после получения копии обжалуемого постановления с соблюдением срока на подачу жалобы, чего им сделано не было.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения его копии заявителем не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенный им довод о направлении жалобы в суды с нарушением требований подсудности таким обстоятельством не является.

Довод заявителя о том, постановление по делу об административном правонарушении ему не высылалось, опровергается материалами дела, согласно которым данное постановление было направлено должностным лицом по месту регистрации лица, привлеченного к административной ответственности.

Доводы Евсеевой Т.М. сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления №0356043010123060802072265, вынесенное 08 июня 2023 года МАДИ адрес, которым Евсеева Татьяна Михайловна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, заявителем не представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен Евсеевой Т.М. без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве Евсеевой Т.М. о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010123060802072265, вынесенное 08 июня 2023 года МАДИ адрес, которым Евсеева Татьяна Михайловна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.