Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5344/2023 по исковому заявлению Артемовой Елены Николаевны к Артемову Алексею Викторовичу о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артемова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Артемову А.В., уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд расторгнуть брак, заключенный между Артемовой Еленой Николаевной и ответчиком Артемовым Алексеем Викторовичем, зарегистрированный во Дворце Бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы 28.10.2017 года, о чем составлена запись акта о заключении брака №4555, взыскать с ответчика Артемова Алексея Викторовича в пользу Артемовой Елены Николаевны алименты на содержание двоих детей - фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, разделить между истцом Артемовой Еленой Николаевной и ответчиком Артемовым Алексеем Викторовичем совместно нажитое имущество, автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, приобретенный в августе 2019 г. являющийся общей совместной собственностью, с учетом интересов двух несовершеннолетних детей - фио паспортные данные, фио, паспортные данные, которые проживают с истцом Артемовой Еленой Николаевной., взыскать с ответчика Артемова Алексея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В обоснование требований истец указывает, что стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеются двое несовершеннолетних детей, паспортные данные фио и фио. Фактические брачные отношения с ответчиком прекращены с ноября 2021 года и с этого времени стороны не проживают совместно, не ведут совместное хозяйство. Семья фактически распалась. Примирение невозможно.

В период брака сторонами совместно было нажито имущество, а именно автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, приобретенный в августе 2019 г. владельцем которого является ответчик - Артемов Алексей Викторович. Данный автомобиль был приобретен ответчиком в кредит, который погашен в полном объёме в течении одного года, т.е. до августа 2020 года. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества, указанного выше. Соглашения о добровольном разделе имущества не имеется.

Истец Артемова Е.Н. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обязала явкой представителя по доверенности фио, которая на судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Артемов А.В. и его представитель Пажитных В.В. на судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей были разъяснены судом и понятны.

Признание иска не нарушало прав и законных интересов иных лиц, не противоречило закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и находит требования истца подлежащими удовлетворения в полном объеме, в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) (п. 2 ст. 21 СК РФ).

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Исходя из положений п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В соответствии с п.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, 28.10.2017 года между фио и Артемовым А.В. был заключен брак, о чем Дворцом Бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, составлена запись акта о заключении брака № 4555.

Как указывает истец, брачные отношения с ответчиком прекращены с ноября 2021 года и с этого времени стороны совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство. Семья фактически распалась. Примирение невозможно. В судебном заседании сторона истца настаивала на расторжении брака. Ответчик не возражает против расторжения брака.

При этом, суд принимал меры к примирению супругов, назначал им срок для примирения (3 месяца). По истечении предоставленного срока для примирения истец не выразил желания отказаться от иска к ответчику.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Супруги длительное время совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут, истец настаивает на расторжении брака, ответчик в свою очередь не возражает против расторжения брака, и примирение между сторонами невозможно. При этом суд так же руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст.12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. Супруги согласны на расторжение брака, поэтому суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода.

От названного брака стороны имеют общих несовершеннолетних детей, фио паспортные данные, фио, паспортные данные.

Как указывает истец, несовершеннолетние дети проживают с истцом и находятся на полном материальном обеспечении истца.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд, разрешая исковые требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что соглашение о содержании детей между сторонами не достигнуто, несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В пункте 9 названного Постановления указано, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. 85 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Для возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, других заслуживающих внимания обстоятельств, суд полагал, что необходимо установить размер алиментов, взыскиваемых с фио в пользу Артемовой Е.Н. на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2023 года до дня совершеннолетия фио паспортные данные, фио, паспортные данные.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Статьей 34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В период брака за общие денежные средства супругов приобретено следующее имущество: автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС

В материалы дела представлены заключения специалиста ООО «ЭкспертСервис» об оценке рыночной стоимости указанного имущества, согласно которому стоимость ТС марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС составляет сумма.

Суд доверяет заключениям специалиста, ответчиком не представлено возражений относительно стоимости указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов в порядке, предложенным истцом в своем иске, а именно, передать в собственность ответчика ТС марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обязать ответчика выплатить истцу разницу между стоимостью оставляемого имущества в размере сумма. Стороны не возражали против размера взыскиваемой компенсации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма.

Принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, суд с учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемовой Елены Николаевны к Артемову Алексею Викторовичу о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 28.10.2017 года, Дворцом бракосочетания №1 Управления ЗАГС Москвы, между Артемовой Еленой Николаевной и Артемовым Алексеем Викторовичем, запись акта о заключении брака №4555 – расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с Артемова Алексея Викторовича (паспортные данные) в пользу Артемовой Елены Николаевны (паспорт: 45 18 41670), на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, алименты в размере 1/3 (одной трети) всех видов его заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с 20 июля 2023 года, и до совершеннолетия фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Разделить совместно нажитое имущество супругов.

Признать за Артемовым Алексеем Викторовичем право собственности на автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с Артемова Алексея Викторовича в пользу Артемовой Елены Николаевны разницу в стоимости автомобилей в размере сумма.

Взыскать с Артемова Алексея Викторовича в пользу Артемовой Елены Николаевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.