Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2023-009293-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

адрес 28 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5369/23 по иску ООО Юридический центр Защита к Жаровой Светлане Александровне о взыскании неустойки,

установил:

ООО Юридический центр Защита обратилось в суд с иском к Жаровой Светлане Александровне о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата долга, взыскании судебных расходов.

Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на заключение с ответчиком соглашения о погашении неустойки 02.08.2023, просил возвратить государственную пошлину и не распределять ее.

Ответчик против прекращения производства по делу не возражала.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, в соответствии со ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, истцу следует возвратить из бюджета адрес 70% от сумма в сумме сумма, поскольку истец отказался от иска (задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд), производство по делу прекращено, судебные расходы истец просит не распределять.

Руководствуясь , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску ООО Юридический центр Защита к Жаровой Светлане Александровне о взыскании неустойки.

УФК по адрес (Казначейство России (ФНС России) частично возвратить ООО Юридический центр Защита, ОГРН 1167746596687, государственную пошлину в сумме сумма, уплаченную по платежному поручению № 124 от 20.06.2023.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: