Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославской транспортной прокуратуры фио

подсудимого Защитникова В.М.,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18557 и ордер № 91 от 03 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-690/2023 в отношении:

Защитникова Вячеслава Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 10 марта 2010 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио фио виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (фио) 12 марта 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, Защитников Вячеслав Михайлович, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности в 10 метрах от дома № 1 Б., расположенного по адресу: адрес, адрес, незаконно приобрел для личного употребления, путем присвоения найденного, вещество, массой не менее 0,67 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в свертке из бесцветного полимерного материала, далее употребив часть при помощи ранее приобретенного шприца путем введения инъекции внутривенно, часть вещества из свертка из бесцветного полимерного материала отсыпал в сверток из фольгированной бумаги, которая находилась при нем, после чего свертки с веществами внутри убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 20 часов 45 минут 12 марта 2023 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в вагоне № 06 электропоезда № 6149 сообщением «Лобня-Можайск», находящимся на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, д. 159 фио чего, 12 марта 2023 года в 21 час 20 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 2, стр. 4, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут 12 марта 2023 года в левом наружном кармане куртки, надетой на Защитникове В.М., были обнаружены и изъяты, сверток из фольгированной бумаги с веществом, массой 0,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), также сверток из бесцветного полимерного материала с веществом, массой 0,42 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой, 0,67 г., включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1, масса веществ, обнаруженного и изъятого 12 марта 2023 года в ходе личного досмотра у Защитникова В.М. содержащего в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Защитникова В.М. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе расследования уголовного дела Защитникова В.М. назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы проведенной экспертами Психиатрической клинической больницей № 1 им. фио ДЗ адрес №315-5 от 18 апреля 2023 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности (F60.3 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о свойственной ему на протяжении жизни личностной дисгармоничности в виде эмоциональной неустойчивости, возбудимости, претенциозности, демонстративности с внешнеобвиняющими тенденциями, что сопровождалось делинквентным поведением, а также выявленные у Защитникова В.М. при настоящем обследовании личностные особенности в виде претенциозности, эмоциональной неустойчивости в сочетании с легковесностью, прямолинейностью и категоричностью суждений, кататимностью мышления. Указанные изменения психики у Защитникова В.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемых деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и сохранность воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств фио в настоящее время не обнаруживает, в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (т.1 л.д. 77-79).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Защитникова В.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Защитникову В.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Защитникова В.М., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, принимал участие в качестве добровольца–бойца ЧВК «Вагнер» в СВО на адрес и ДНР, за что награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер», имеет благодарность от Главы ЛНР, оказывает помощь матери пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями, сам страдает забиванием фио

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Защитникову В.М. наказания в виде штрафа, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Защитникову В.М. положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Защитникову В.М. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Защитникова Вячеслава Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ЛО МВД России на адрес, БИК банка получателя: 004525988, Банк получателя Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное название ГУ Банка России по ЦФО), Номер счета р/с 03100643000000017300; к/с 40102810545370000003, КБК 18811621010016000140, ИНН 7708731561, КПП 771543002, ОКТМО (ОКАТО) 45353000, Лицевой счет 04731550430, УИН 18830377206080004645.

Меру процессуального принуждения осуждённому Защитникову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

- вещества массами 0,20 г и 0,37 г (общей массой 0,57 г), изъятые 12.03.2023 в ходе личного досмотра Защитникова В.М. содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в пакетах ЭКЦ, и фрагменты упаковки, помещенные в представленный конверт, один из краев конверта заклеен бумажный отрезком с текстом поясняющего характера, подписями эксперта, и опечатано оттиском печати №1 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО – осмотрены и 03 апреля 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В соответствии с постановлением от 03 апреля 2023 года, квитанцией № 22/1466 от 03 апреля 2023 года о приеме вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин