Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5954/2015 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 года ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда от 29 октября 2015 года иск адрес к фио был удовлетворен в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя 20.09.2016 года. Однако, был утерян, что подтверждается справкой.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представителей в суд не направили.

Согласно ч. 1. Ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-Ф «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено из положений ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

Как усматривается из материалов дела, 29 октября 2015 года было вынесено решение. 20.09.2016 года исполнительный лист ФС №010110466 был выслан в адрес взыскателя.

Определением Бутырского районного суда адрес от 26 августа 2019 года по указанному гражданскому делу была допущена замена взыскателя адрес его правопреемником ООО «АРС ФИНАНС». Определение суда вступило в законную силу.

Однако, согласно выписке с сайта федеральной службы судебных приставов исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС №010110466 не возбуждалось.

Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.

Таким образом, течение срока на подачу исполнительного листа к исполнению началось с 30 ноября 2015 года, а истекло 30 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «АРС ФИНАНС» в выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5954/2015 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании денежных средств — отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова