Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-5255/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-005766-82

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

адрес 06 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5255/23 по иску ООО «Такси 2412 М.А.» к Белоглазову В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Такси 2412 М.А.» обратилось с иском к Белоглазову В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26.01.2020 года произошло ДТП, в результате которого ответчик Белоглазов В.П., управляя автомобилем марки «Джип Гранд Чероки», регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2020, виновником указанного ДТП был признан ответчик. С учетом произведенной страховой выплаты в размере сумма, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма (116 496, 73 - 58300).

Предъявленный ООО «Такси 2412 М.А.» иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, что в любом случае, не лишает сторон по делу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление ООО «Такси 2412 М.А.» к Белоглазову В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по делу № 2-5255/23 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск