Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья суда 1-ой инстанции: Перова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Жолудовой Т.В., Ефремова С.А.

при секретаре Гавриленко К.А.,

с участием прокурора Молчановой В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. дело по апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 года по иску Лебедевой Ольги Александровны к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья;

УСТАНОВИЛА:

решением Басманного районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 года исковые требования Лебедевой Ольги Александровны к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья, удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика ОАО «РЖД» подал апелляционную жалобу, для рассмотрения которой дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с тем, что на решение суда также подано апелляционное представление прокурором с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование, которое судом не рассмотрено.

ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

В силу ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что без выполнения требований ст. 112, - ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы истца на обжалуемое решение суда, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований , - ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционного представления прокурора.

Председательствующий

Судьи: