Мотивированное решение

Дело № 02-5326/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 27 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5326/2023 по исковому заявлению адрес к Сетьковой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к Сетьковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 23717292501 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 25.10.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и Сетьковой Е.Ю. был заключен кредитный договор № 23717292501, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 20 % годовых, срок полного возврата кредита – 25.10.2024. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и адрес заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы адрес (приложение №148 от 29.11.2021). Истец утверждает, что заемщик фио обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора не исполняет. Всего по состоянию на 28.06.2023 сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 23717292501 от 25.10.2021 составила сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик фио в судебное заедание не явилась, извещалась, отзыв на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из материалов дела следует, что 25.10.2021 ПАО «СКБ-Банк» и фио заключили кредитный договор № 23717292501. В соответствии с условиями кредитного договора сумма займа составляет сумма, проценты за пользование кредитом составили 20% годовых, срок возврата кредита – 25.10.2024.

По условиям кредитного договора кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Заемщик фио, в свою очередь, обязалась надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные договором.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и адрес заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы адрес (приложение №148 от 29.11.2021)

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрена уступка прав требований по кредитному договору № 23717292501.

Как следует из доводов истца, и подтверждается материалами дела, фио воспользовалась кредитными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора, производила оплату кредита с нарушением сроков погашения и размера ежемесячного платежа, с 03.02.2023 прекратила исполнять обязательства по погашению кредита.

Судом установлено, что Сетьковой Е.Ю. по указанному при заключении кредитного договора месту жительства направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № 23717292501 от 25.10.2021.

Как усматривается из расчёта, прилагаемого к исковому заявлению, просроченная задолженность по состоянию на 28.06.2023 составляет сумма, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – сумма; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – сумма

Расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, пени суд признает верным. Каких-либо доказательств, опровергающих размер заявленного расчета, ответчик суду не представил.

В виду того, что фио свои обязательства по возврату долга не выполнила, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им, подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При полном удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере сумма на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования адрес к Сетьковой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сетьковой Екатерины Юрьевны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 4026006420 ОГРН 1024000000210) сумма в счет задолженности по кредитному договору № 23717292501 от 25.10.2021 по состоянию на 28.06.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 03.11.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 27 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

решил:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск