Мотивированное решение
Дело № 02-5335/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-009116-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5335/2023) по иску Антоняна Мгера Ашотовича к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антонян М.А. обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с 27.07.2021 по 27.10.2022 в размере сумма, и далее с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 11.01.2022 по гражданскому делу №2-549/22 по иску Антоняна М.А. к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере сумма, а также проценты за пользование займом в размере сумма, за период с 02.11.2020 по 26.07.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и расходы на юридические услуги в размере сумма Между тем, до настоящего момента решение суда ответчиком не исполнено.
Истец Антонян М.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в случае неявки просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Нарышкин М.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в п.п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», из которой следует, что ст. ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, возложившего на должника обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 11.01.2022 Бутырским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу №2-549/22 по иску Антоняна Мгера Ашотовича к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования были удовлетворены и с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере сумма, а также проценты за пользование займом в размере сумма, за период с 02.11.2020 по 26.07.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и расходы на юридические услуги в размере сумма
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2022 решение Бутырского районного суда адрес от 11.01.2022 по гражданскому делу №2-549/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
Согласно материалам дела сумма задолженности фио перед взыскателем Антоняном М.А. составляет сумма Таким образом, доводы истца о размере задолженности ответчика нашли свое подтверждение.
Исходя из этого, суд приходит выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности в размере сумма, тем самым просрочил исполнение.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит законными и подлежащим удовлетворению.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из суммы задолженности в размере сумма
Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 27.07.2021 по 27.10.2022, всего за 458 дней просрочки, исходя из суммы задолженности в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который суд, проверив, находит правильным и арифметически верным, составляет сумма, соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В случае несвоевременного выполнения ответчиком своих правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность реализована истцом, предъявившей иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.
Следовательно, с ответчика фио в пользу истца Антоняна М.А. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с 28.10.2022 по день исполнения решения, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – на сумму долга сумма в размере ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды.
В силу ч. ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоняна Мгера Ашотовича к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Антоняна Мгера Ашотовича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27.07.2021 по 27.10.2022, а с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства – проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – на сумму долга сумма в размере ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 30.10.2023
УИД: 77RS0003-02-2023-009116-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
27 сентября 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5335/2023) по иску Антоняна Мгера Ашотовича к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоняна Мгера Ашотовича к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Антоняна Мгера Ашотовича (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27.07.2021 по 27.10.2022, а с 28.10.2022 по день фактического исполнения обязательства – проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – на сумму долга сумма в размере ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.
Судья: