Решение
Дело № 02-5305/2023 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/23 по иску Головиной Юлии Витальевны к Золотову Василию Станиславовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Головина Ю.В. обратилась с иском к Золотову В.С. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес, в обоснование указав, что стороны зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, во внесудебном порядке между ними не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты коммунальных услуг.
Представитель истца фио в судебном заседании требования иска поддержала.
Представитель ответчика фио против иска возражала, ссылаясь на необоснованность требований.
Третье лицо ГБУ адрес Отрадное» в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что кв.271 в д. 29 по адрес в адрес на условиях социального найма занимают бывшие супруги – Головина Ю.В. и Золотов В.С., брак которых расторгнут 12.12.2022г. Указанное жилье представляет собой однокомнатную квартиру, в которой проживает Головина Ю.В.
Решением Бутырского районного суда адрес от 05.10.2023 года, в удовлетворении иска Золотова Василия Станиславовича к Головиной Юлии Витальевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении дополнительного соглашения к договору социального найма, выселении, снятии с регистрационного учета, было отказано.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В настоящем случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ. Так, согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Самостоятельная ответственность по обязательству предполагает возможность самостоятельного, то есть независимого от других лиц, исполнения своего обязательства, что означает наличие у бывшего члена семьи нанимателя право требовать определения размера (доли) этого обязательства.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов за содержание и ремонт жилого помещения, соглашением между ними не определен размер расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В связи с указанными обстоятельствами и приведенными выше нормами закона, суд полагает возможным определить доли в оплате по содержанию жилого помещения, в размере ½ каждому из зарегистрированных лиц - истцу и ответчику.
Указанное решение является основанием для выдачи адрес Отрадное адрес отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры №271 по адресу: адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Головиной Юлии Витальевны к Золотову Василию Станиславовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг - удовлетворить.
Определить долю Головиной Юлии Витальевны (ИНН 773003975090) и Золотова Василия Станиславовича (ИНН 771542228755) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, равной 1/2 доли каждому.
Указанное решение является основанием для выдачи адрес Отрадное адрес отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
адрес 16 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/23 по иску Головиной Юлии Витальевны к Золотову Василию Станиславовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Головиной Юлии Витальевны к Золотову Василию Станиславовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг - удовлетворить.
Определить долю Головиной Юлии Витальевны (ИНН 773003975090) и Золотова Василия Станиславовича (ИНН 771542228755) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, равной 1/2 доли каждому.
Указанное решение является основанием для выдачи адрес Отрадное адрес отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: