Мотивированное решение
Дело № 02-5334/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 18 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5334/23 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Шалаевой Инны Олеговны к индивидуальному предпринимателю фио о признании условий договора частично недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств за товар и услуги, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд в интересах Шалаевой Инны Олеговны к индивидуальному предпринимателю фио о признании п. 10.2 условий договора купли-продажи, заключенного между сторонами 26.02.2023 за № 319226, который по своим условиям является договором подряда на изготовление шкафа-купе по индивидуальному заказу, частично недействительными, поскольку такое ограничивают потребителя в праве на обращение в суд за защитой нарушенного права по месту своего жительства, расторжении договора, поскольку мебель изготовлена и установлена с дефектами, рекламация ответчиком не выполнена, шкаф не доделан, взыскании денежных средств за товар и услуги в сумме сумма, неустойки в сумме сумма за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за период с 07.05.2023 по 23.06.2023, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание ни разу не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении спора в суде знает.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, су приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 13,15, 16, 28, 29, 30, 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 О защите право потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный настоящего Закона, в соответствии с которой о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.
Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и пунктами 1 и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Из материалов дела следует, что 26.02.2023 между Шалаевой И.О. и ИП фио заключен договор на изготовление шкафа-купе по индивидуальным размерам заказчика, такой договор по своим условиям является договором подряда. Ответчик обязался изготовить шкаф в срок не позднее 19.03.2023. Bстец обязательства по договору исполнил, стоимость изделия, доставку и сборку оплатиk в общей сумме сумма
22.03.2023 сборщик составил рекламацию, в которой истец указал не недостатки изделия: не заламинирован внутри профиль, секция выше старого шкафа, а все створки одинакового размера, из оставшихся деталей старого шкафа изготовлены недостающие детали, требуется замена стекла на створке с поворотным механизмом, что подтверждается виде и фото-материалами. Указанные в рекламации недостатки не устранены ответчиком д настоящего времени.
05.05.2023, 15.05.2023 истец направила ответчику заявления об отказе от договора и просила вернуть деньги, уплаченные по договору, однако ее требования было проигнорировано ответчиком.
30.05.2023 истец обратилась в Управление Роспотребнадзора по адрес и просила оказать ей помощь в составлении иска с целью обращения в суд.
Поскольку недостатки изделия в установленный срок ответчиком не устранены, у истца в силу закона имеется право на отказ от договора и возврат денежных средств, уплаченных по нему в сумме сумма (стоимость изделия, доставка, подъем, установка) руб., а также на получение с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период 07.05.2023 (22.03.2023+45 дней) по 23.06.2023 в сумме сумма,81*48*3%=120537,81, но не более цены договора сумма
Факт нарушения прав потребителя действиями ответчика установлен судом, а потому с ответчика в пользу истца с учетом степени нравственных страданий и требований разумности следует взыскать сумма в счет компенсации морального вреда.
Таким образом, требования истца удовлетворены судом полностью.
Одновременно, при рассмотрении спора судом установлено, что законные требования потребителя в досудебном порядке удовлетворены ответчиком не были, а потому при вынесении решения с последнего в пользу истца следует взыскать штраф в сумме сумма +83706,81 +20000/2= сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу УФК по адрес следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, исходя из удовлетворённых судом требований, поскольку истец в силу ст. 333. 36 НК РФ о ее уплаты при обращении в суд был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Шалаевой Инны Олеговны, паспортные данные, к индивидуальному предпринимателю фио, ОГРНИП 322508100070390, о признании условий договора частично недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств за товар и услуги, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Признать п. 10.2 договора купли-продажи от 26.02.2023 за № 319226, заключенного между Шалаевой Инной Олеговной и ИП фио недействительным.
Взыскать с ИП фио в пользу Шалаевой Инны Олеговны сумма в счет возврата стоимости товара и услуг, сумма в счет неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 07.05.2023 по 23.06.2023, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном прядке требований потребителя
Взыскать с ИП фио в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.10.2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 18 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5334/23 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Шалаевой Инны Олеговны к индивидуальному предпринимателю фио о признании условий договора частично недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств за товар и услуги, неустойки, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Шалаевой Инны Олеговны, паспортные данные, к индивидуальному предпринимателю фио, ОГРНИП 322508100070390, о признании условий договора частично недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств за товар и услуги, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Признать п. 10.2 договора купли-продажи от 26.02.2023 за № 319226, заключенного между Шалаевой Инной Олеговной и ИП фио недействительным.
Взыскать с ИП фио в пользу Шалаевой Инны Олеговны сумма в счет возврата стоимости товара и услуг, сумма в счет неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 07.05.2023 по 23.06.2023, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном прядке требований потребителя
Взыскать с ИП фио в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: