Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5468/23 по иску Родионова Дмитрия Андреевича к Удодову Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Родионов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Удодову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 ноября 2022 года по адресу: адрес, около 4-го подъезда, примерно в 21 час 23 минуты, неустановленным лицом, умышлено, нанесен удар головой в область головы фио, чем Родионову Д.А. причинена сильна боль и вред здоровью. 04 ноября 2022 года Родионовым Д.А. подано заявление на имя Врио начальника отдела МВД России по адрес. По результатам проведенной проверки, материалы переданы в судебный участок №94 адрес. 20 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №94 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио В соответствии с постановлением, Удодов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Истец признан потерпевшим по делу об административном правонарушении. Из-за болевых ощущений и полученной травмы лица истец испытывает моральные страдания. Также истец был вынужден обратиться за оказанием ему юридической помощи. 07 ноября 2022 года между истцом и адвокатом фио заключено Соглашение об оказании юридической помощи по факту причинения телесных повреждений. Стоимость оказания услуг составила сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оказание юридической помощи в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных , связанных с индивидуальными гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Как следует из письменных материалов дела, 04 ноября 2022 года по адресу: адрес, около 4-го подъезда, примерно в 21 час 23 минуты, неустановленным лицом, умышлено, нанесен удар головой в область головы фио, чем Родионову Д.А. причинена сильна боль и вред здоровью.

04 ноября 2022 года Родионовым Д.А. подано заявление на имя Врио начальника отдела МВД России по адрес.

По результатам проведенной проверки, материалы переданы в судебный участок №94 адрес.

20 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №94 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио В соответствии с постановлением, Удодов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу. Истец признан потерпевшим по делу об административном правонарушении.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионова Дмитрия Андреевича к Удодову Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Удодова Владимира Владимировича в пользу Родионова Дмитрия Андреевича компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оказание юридической помощи в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: