Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5477/23 по иску адрес к Дикову Константину Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к Дикову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №AU-18/9155, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Мейджор Кар Плюс» автомобиля марки «ИНФИНИТИ QX56», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2013 года выпуска. В соответствии с адрес условий договора, процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,80% годовых. В соответствии с адрес условий, срок возврата кредита – 27 июля 2023 года. В соответствии с адрес условий, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом устанавливаются в размере сумма и оплачиваются 27-го числа каждого месяца. В соответствии с адрес условий, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, взыскивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п. 5.4 Общих условий, Банк, в одностороннем порядке, может прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита, при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма в размере сумма была зачислена на счет Заемщика. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается условием о залоге автомобиля, содержащегося в адрес условий Кредитного договора. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 16 июня 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору №AU-18/9155 от 26 июля 2018 года составляет сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, в одностороннем порядке, обратился к ответчику с требованием погашения задолженности по Кредитному договору №AU-18/9155 от 26 июля 2018 года. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №AU-18/9155 от 26 июля 2018 года в размере сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «ИНФИНИТИ QX56», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2013 года выпуска путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 26 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №AU-18/9155, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Мейджор Кар Плюс» автомобиля марки «ИНФИНИТИ QX56», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2013 года выпуска.

В соответствии с адрес условий договора, процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,80% годовых.

В соответствии с адрес условий, срок возврата кредита – 27 июля 2023 года.

В соответствии с адрес условий, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом устанавливаются в размере сумма и оплачиваются 27-го числа каждого месяца.

В соответствии с адрес условий, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, взыскивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 5.4 Общих условий, Банк, в одностороннем порядке, может прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита, при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма в размере сумма была зачислена на счет Заемщика. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается условием о залоге автомобиля, содержащегося в адрес условий Кредитного договора.

Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 16 июня 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору №AU-18/9155 от 26 июля 2018 года составляет сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, в одностороннем порядке, обратился к ответчику с требованием погашения задолженности по Кредитному договору №AU-18/9155 от 26 июля 2018 года.

Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ИНФИНИТИ QX56», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тойота Банк» к Дикову Константину Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Дикова Константина Олеговича в пользу адрес задолженность по Кредитному договору №AU-18/9155 от 26 июля 2018 года в размере сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма.

Взыскать с Дикова Константина Олеговича в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «ИНФИНИТИ QX56», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2013 года выпуска путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева