Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-009029-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 14 июля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя СО ОМВД по адрес Никулкина А.А.,

обвиняемого Содирджони А.,

переводчика фио, действующей на основании заявления,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 76 от 30.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Никулкин А.А., согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес А.В. Коропчан, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Аъзамхона, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 10-ый район, д. 41, квартира 9, на адрес являющегося лицом без определенного места жительства, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450032000755 возбуждено 13 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио Аъзамхона и неустановленного лица.

13 июля 2023 года в 16 часов 10 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Содирджони А., в тот же день ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Содирджони А. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес Никулкин А.А. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Содирджони А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, свыше трех лет, является гражданином другого государства, на адрес постоянной либо временно регистрации не имеет, является лицом без определенного места жительства, в связи с чем, избрать в отношении Содирджони А. меру пресечения в виде домашнего ареста не представляется возможным. Кроме того, в отношении Содирджони А. имеется постановление судьи Красносулинского районного суда адрес, от 15.06.2023 года, о признании Содирджони А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наказании в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации, которое Содирджони А. не исполнил. Официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного легального дохода. С учетом тяжести преступления и данных характеристики личности Содирджони А., следствие приходит к выводу, что оставаясь на свободе Содирджони А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении Содирджони А. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Старший следователь Никулкин А.А. и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Содирджони А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Содирджони А. и его защитник фио возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Содирджони А. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в частности домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Содирджони А. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Содирджони А. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Содирджони А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Содирджони А., его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого Содирджони А. и его близких родственников, при этом учитывает, что последний документально по месту пребывания на территории адрес и области не оформлен, является гражданином иностранного государства.

Также из представленных материалов усматривается, что Содирджони А. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья наседания.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Содирджони А. к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых, среди прочих, в том числе протокол личного досмотра и места происшествия, справкой об исследовании свертка с веществом, в котором содержится наркотическое средств, а также иными сведениями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Содирджони А. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Содирджони А. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Содирджони А. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Содирджони А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого фио Аъзамхона, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть сроком до 13 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио