Протокол судебного заседания

УИД: 77MS0094-01-2023-000755-37

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Москва 21 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Чечетовой Т.Е. - Петуненкова С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 94 района Отрадное города Москвы 18.04.2023 по иску Чечетовой Татьяны Евгеньевны к ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

Судебное заседание открыто в 14 часов 05 минут.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Чечетовой Т.Е. – Петуненкова С.В., действующий на основании доверенности № 77 АД 3760871 от 05.05.2023.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец – Чечетова Т.Е., ответчик - ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК». О месте и времени извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Оглашается апелляционная жалоба.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Петуненков С.В.: Доводы апелляционной жалобы поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Решением мирового судьи судебного участка N 94 района Отрадное города Москвы от 18.04.2023 исковые требования удовлетворены частично. Считаем, что мировой судья необоснованно снизил размер неустойки, отказал в штрафе и не взыскал моральный вред.

Прошу суд удовлетворить апелляционную жалобу в полном объеме и отменить решение принятое мировым судьей.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение жалобы законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 20 минут.

Судья: Подписал протокол: 21.09.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 21.09.2023