Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5243/2023 по исковому заявлению Коханюк Николая Николаевича к Федотовой Татьяны Николаевны о признании сделки купли-продажи недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Коханюк Н.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Федотовой Т.Н. о признании сделки купли-продажи недействительной.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что спорное имущество расположено по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание явился, возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности в Подольский городской суд адрес, при этом указав, что подсудность спорных правоотношений определяется положениями ст.30 ГПК РФ и должны быть рассмотрены по месту нахождения недвижимого имущества.

Истец Коханюк Н.Н. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Федотова Т.Н. на судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами гражданского дела установлено, что Коханюк Н.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Федотовой Т.Н. о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительной .

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место нахождения объекта, а также исходя из требования ст.30 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5243/2023 по исковому заявлению Коханюк Николая Николаевича к Федотовой Татьяны Николаевны о признании сделки купли-продажи недействительной, направить по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.