Мотивированное решение

Дело № 02-5257/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 28 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5257/23 по иску Демкина Евгения Владимировича к Фарахутдинову Альберту Афгатовичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

установил:

Демкин Е.В. обратился в суд с иском к Фарахутдинову А.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в сумме сумма, ссылаясь на то, что 22.06.2022 ответчик, будучи председателем СНТ Меркурий, из личной неприязни, разместил в общем чате членов СНТ (56 членов), администратором которого он является, недостоверные, ложные сведений об истце (фотоизображение коллективной жалобы истца и его матери фио, сопроводив ее комментарием оскорбительного характера «это те люди, кто не знает, которые воровали у нас электроэнергию»). Указанные высказывания не соответствуют действительности, обвиняют истца в воровстве, порочат его честь, достоинство. Такими действиями истцу причинен моральный вред, который он просит ему компенсировать с ответчика.

Истец, его представитель по доверенности Свечников А.А. заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что истцом предъявлены различные иски в суды, заявления в органы полиции, поскольку по решению Тимирязевского районного суда адрес от 23.11.2021 с фио в пользу СНТ Меркурий взысканы денежные средства в счет оплаты электроэнергии, потреблённой без учета, несмотря на то, что у ответчика и членов СНТ имеются основания полагать, что организатором кражи электроэнергии был истец, с таким заявлением СНТ обратилось в орган полиции, ведется проверка по заявлению, в связи с чем, такое высказывание в адрес истца в коллективном чате считает обоснованным. Доводы коллективной жалобы фио являются ложными, опровергаются документами ревизионной комиссии. Ответчик полагает, что истец злоупотребляет правом, просил присудить ему компенсацию за потерю времени в суде в сумме сумма, моральный вред сумма

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию , если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 22.06.2022 ответчик, будучи председателем СНТ Меркурий, разместил в общем чате членов и собственников земельных адрес, администратором которого он является, фотоизображение коллективной жалобы фио и его матери фио в СНТ Меркурий о нарушениях при ведении деятельности СНТ, необходимости созыва внеочередного собрания, сопроводив ее комментарием «это те люди, кто не знает, которые воровали у нас электроэнергию», при этом такие сведения носят ложный характер, поскольку доказательств того, что такие сведения соответствуют действительности, в материалы дела ответчиком не представлены.

Такие сведения порочат честь и достоинство фио, поскольку являются утверждениями о том, что он совершил воровство, то есть преступление.

Тот факт, что истец обращается в суды с исками к СНТ Меркурий за защитой нарушенного права, не умаляет его права на защиту чести и достоинства, в связи с чем, его иск подлежит удовлетворению, поскольку сведения, распространенные о нем ответчиком не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство фио

Поскольку факт распространения в общем чате СНТ Меркурий, среди членов СНТ и собственников земельных участков, ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, нашел свое подтверждение, такие сведения в силу закона должны быть опровергнуты ответчиком в том же порядке путем публикации резолютивной части решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который в соответствии со ст. 151 ГК РФ с учетом нравственных страданий истца, требований разумности, подлежит компенсации в сумме сумма, требования в остальной части подлежат отклонению как чрезмерные.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Демкина Евгения Владимировича, паспортные данные......, к Фарахутдинову Альберту Афгатовичу, паспортные данные......, о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Демкина Евгения Владимировича, сведения, распространенные Фарахутдиновым Альбертом Афгатовичем 22.06.2022 в общем чате СНТ Мркурий в мессенджере ВотсАпп, «Это те люди, кто не знает, которые воровали у нас электроэнергию».

Обязать Фарахутдинова Альберта Афгатовича распространить в мессенджере ВотсАпп в общем чате СНТ Меркурий опровержение в отношении опубликованного 22.06.2022 сообщения «Это те люди, кто не знает, которые воровали у нас электроэнергию» путем публикации резолютивной части решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Фарахутдинова Альберта Афгатовича в пользу Демкина Евгения Владимировича денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении иска фио в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2023

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

адрес 28 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска фио в остальной части – отказать.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск