Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 января 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев заявление представителя фио по доверенности фио об отзыве апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-5258/2023 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 28.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма до 28.08.2021, согласно п. 1.2 договора, в подтверждение чего была составлена расписка и акт приема-передачи денежных средств от 28.05.2021. В установленный договором срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, досудебную претензию от 27.04.2023 оставил без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

фио Е.С. в порядке ст.137 ГПК РФ обратилась в суд с встречными исковыми требованиями о взыскании с фио суммы ссудной задолженности по договору займа в размере 809.906р.55к., с начислением процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 06.03.2024г. по день фактического исполнения обязательств, в обоснование заявленных требований указав, что 21.02.2022г. между фио и фио заключен договор денежного займа в сумме 2.029.000р., сроком возврата 31.12.2022г.. 04.03.2024г. фио по договору цессии уступил фио часть требований по заменых обязательствам фио на сумму основного долга в размере 600.000р. и начисленных процентов. фио обязательства по заемным правоотношениям основанным на договоре займа от 21.02.2022г. до настоящего момента не исполнены, требования направленные в адрес заемщика оставлены без удовлетворения.

Решением Бутырского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года исковые требования были удовлетворены.

Кредитор ответчика – фио, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратился через своего представителя в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, представитель фио – фио обратилась в суд с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поскольку дело не направлено в МГС по апелляционной жалобе, суд полагает возможным возвратить апелляционную жалобу по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ч.2 ст. 342 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио об отзыве апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-5258/2023 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов и неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья фио