Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5420/2023 по иску Бурлакова Виктора Ивановича к Бурлаковой Надежде Валентиновне об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Бурлаков Виктор Иванович обратился в суд с иском к Бурлаковой Надежде Валентиновне с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес путем предоставления в пользование

Бурлакова Виктора Ивановича изолированной комнаты №3, площадью 13,8 кв.м.

Бурлаковой Надежды Валентиновны проходной комнаты №1, площадью 19,8 кв. м., запроходной комнаты №2, площадью 11,6 кв.м.;

кухню площадью 6,4 кв.м, уборную, площадью 0.8 кв.м., ванную площадью 2,0 кв.м., коридор площадью 7,8 кв.м, шкаф встроенный площадью 0,4 кв.м., в общем пользовании Бурлакова Виктора Ивановича и Бурлаковой Надежды Валентиновны.

Обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Возражения ответчика и третьего дела в материалы дела не представлены.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бурлаков Виктор Иванович является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0008002:5445 на основании свидетельства о праве на наследство о по закону от 30.08.2022г.

Истцом заявлено о применении положений ст. ст. 1, 16 ЖК РФ, ст.ст. 209, 244,247 ГК РФ.

Рассмотрев заявленные требования суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с правилами п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

В материалы дела представлена выписка из домой книги, в соответствии с которой в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы следующие лица:

- Бурлаков Виктор Иванович

- фио Валентиновне

- ...фио

В материалы дела представлен поэтажный план спорной квартиры.

С учетом представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.253 ГК РФ, учитывая фактически сложившийся порядок проживания и пользования имуществом сторонами дела, заявленный истцом порядок не будет нарушать условия проживания остальных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес путем предоставления в пользование

Бурлакова Виктора Ивановича изолированной комнаты №3, площадью 13,8 кв.м.

Бурлаковой Надежды Валентиновны проходной комнаты №1, площадью 19,8 кв. м., запроходной комнаты №2, площадью 11,6 кв.м.;

кухню площадью 6,4 кв.м, уборную, площадью 0.8 кв.м., ванную площадью 2,0 кв.м., коридор площадью 7,8 кв.м, шкаф встроенный площадью 0,4 кв.м., в общем пользовании Бурлакова Виктора Ивановича и Бурлаковой Надежды Валентиновны.

Обязать Бурлакову Надежду Валентиновну не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением.

Взыскать с Бурлаковой Надежды Валентиновны в пользу Бурлакова Виктора Ивановича сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья