Заочное решение

77RS0003-02-2023-009001-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/23 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании в порядке регресса фактически произведенных ею по кредитным договорам выплат, в размере сумма, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком были получены кредитные средства, потраченные на нужды семьи, при этом погашение кредита истец после расторжения брака производит единолично, несмотря на наличие обязательства ответчика погасить кредитные обязательства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что 24.01.2023г. был расторгнут заключенный 02.07.2020г. брак между Понамаревой С.И. и Понамаревым С.Г.

В период брака истцом были заключены кредитные договоры с Банком ВТБ (ПАО) от 12.11.2021г. №625/0006-1279719, согласно которому предоставлен кредит в сумме сумма, с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от 10.11.2021г. №74750853617,согласно которому предоставлен кредит в сумме сумма

Ответчик перевел истцу в период с 26.11.2022г. до 30.06.2023г. денежные средства в общей сумме сумма

С 18.02.2023г. истец единолично исполняла обязательства по погашению кредитов.

За период с 26.11.2022г. до 30.06.2023г. истцом погашена сумма в размере сумма

Учитывая, что расходование полученных денежных средств по кредитным договорам были потрачены на нужды семьи, следовательно, долговые обязательства по являются совместными, принимая во внимание, что истец единолично погасила часть имеющейся перед банками задолженности по кредитным договорам, у нее возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченных денежных средств, что согласуется с положением п. 3 ст. 39 СК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (паспортные данные) - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) сумма, сумма в счет уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья